※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣
※ 引述 《syearth (sysearth)》 之銘言:
:
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
:
: https://cdn2.ettoday.net/images/7452/7452659.jpg
:
: ▲台灣選民若想投下手中一票,要回到戶籍地才能投票。(圖/路透)
:
: 台灣2024總統大選備受世界關注,多間國際媒體爭相報導,但CNN記者觀察,台灣選舉投
: 票模式相當老派,選民若想投下手中的一票,只能回到家鄉。彭博則指出,如今全球只剩
: 下53個政治實體需要親自投票。
:
: CNN駐台記者雷普利(Will Ripley)來到台北一間投開票所外,對著鏡頭向觀眾說明台灣
: 的大選投票方式,「投開票所外面可以看到這裡有貼選舉公報,相當老派的方式,沒有缺
: 席投票制(absentee voting),(選民)必須回到家鄉親自來投票。」
:
: https://twitter.com/i/status/1745978461171192283
:
: 彭博報導,台灣過去這些年採用的是全球較少見的「在籍投票制度」,堅持所有投票均須
: 選民親自投票,也就是剝奪當日無法投票的數十萬名合格選民選舉權,這背後的原因是防
: 範中國干預選舉結果,因為這種選舉方式難以滲透。
:
我之前跟我爸說,我覺得台灣投票方式太老派了,應該要學美國郵寄選票,然後要推不在籍
投票,甚至還應該要推電子投票。
結果我爸聽到我講這些堅決反對,他說台灣這樣搞一定會作票什麼的。然後我拿這問題去問
了好幾個人,基本上反對理由都跟我爸差不多,都是覺得這樣一定會作票。
所以推什麼郵寄選票啊,電子投票啊,技術上其實不是很難,難的是人民根本不信任這樣的
投票方式,哪怕現在的制度都有人覺得有作票了。
(不過這次我第一次跟著監票,其實我覺得目前選舉已經很透明公開了,我不敢說沒有誤差
啥的,但每張無效票我看選務人員都有跟大家講為什麼會判成無效,因此我還算是相信選舉
的結果的。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705239420.A.D0E.html
Re: 回文串
2921477
[新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣
Gossiping01/14 19:39
427
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣
Gossiping01/14 19:56
334
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣
Gossiping01/14 19:58
-321
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣
Gossiping01/14 20:06
639
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣
Gossiping01/14 20:07
128
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣
Gossiping01/14 20:32
06
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣
Gossiping01/14 20:35
01
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣
Gossiping01/14 20:37
14137
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣
Gossiping01/14 20:43
00
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣
Gossiping01/14 20:49
32195
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣
Gossiping01/14 20:54
08
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣
Gossiping01/14 21:21
59
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣
Gossiping01/14 21:29
417
> Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣
Gossiping01/14 21:36
618
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣
Gossiping01/14 21:39
932
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣
Gossiping01/14 21:44
421
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣
Gossiping01/14 21:47
17 則留言
DarkHolbach 作者的近期文章
Re: [問卦] 澤倫斯基如果再選一次 還會上嗎?
※ 引述 《kolodona》 之銘言: : : : 烏克蘭澤倫斯基 上台沒多久 : : 烏克蘭就被俄羅斯車過去 : : 車到年輕人死光光 領土掉20趴 : : : 我就問 : : 如果再讓烏克蘭選一次 : : 澤倫斯基還會當選嗎? :--
Re: [問卦] 經過這次決定要徹底政治冷感的人多嘛?
我幾乎每次都投票,但老實說我對政治不怎麼熱衷,不是什麼政治狂熱份子。選前大家看柯 直播,我也就看一下又回去看hololive了。 那為什麼我幾乎都投票呢?因為我領悟到一件事情,政治人物不會無緣無故關心你,他們會 關心你就是因為你能夠影響他們
Re: [新聞] 「廢死的挪威」屠殺77人殺人魔 哭訴「只
※ 引述 《monnom (桂)》 之銘言: : : 挪威極右翼狂熱分子布列維克今天淚流滿面地指控國家試圖以嚴苛監獄條件「逼他自殺」 : ,而當局堅稱他仍是極為暴力的危險人物。布列維克2011年犯下爆炸和槍擊案,造成77死 : 。 : :
Re: [問卦] 告五人是不是作詞上有困難 = =
其實歌詞我是覺得沒什麼差,唱起來順就好。 像我聽英文歌,一堆歌詞不知所云的,比如這段歌詞: Slowly walking down the hall. Faster than a cannonball. 還有這段: You make me
[問卦] 紅白好像沒有傑尼斯也沒差吧?
本來傑尼斯以往紅白固定都要佔一些名額,今年因為外媒報導醜聞,所以紅白趕快切割找其 他人。 可是我怎麼覺得,好像紅白沒傑尼斯也沒差?甚至可以說更好看了,像今年還有Queen,還 有YOASOBI+豪華伴舞團。 紅白沒有傑尼斯好像也沒什麼差吧?
Re: [問卦] 明朝當時有多超前
※ 引述 《ghost069 (阿鬼)》 之銘言: : : 各位午安 : 小弟剛吃飽在刷中國視頻 : 發現他們好像很喜歡或一直吹明朝 : 小弟學的歷史只記得朱棣篡位 : 想問各位鄉民明朝當時真的很超前嗎? : 有卦? : 明朝當時在世界上哪
Re: [問卦] 中國草擬的網路遊戲管制法是好的吧?
※ 引述 《gostjoke (鬼笑話)》 之銘言: : : 特地去看了其中幾條 : : 1.限制遊戲內花錢上限(充值限額) : : 2.遊戲內道具必須可以由遊戲貨幣購買, 不能誘導過度消費 : : 3.不得有每日登陸或者連續充值之類的獎勵
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→