※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者blackpork
標題

Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全輸 

留言1470則留言,567人參與討論
推噓320 ( 422102946 )
柯粉借串問一下...真是無法理解. 其他縣市都還有三成,北市竟然只有兩成. 北市民沒有投柯文哲,的理由是啥?有人能提供參考嗎? 說他做的爛的能舉個實際的例子嗎?不是那種抹黑炒作的例子哦... 我能理解為了抗中保台投綠; 我也能理解為黨為國為下架民進黨投藍. 但我實在不能理解你說柯文哲市長八年當的爛而不投他. 補充說明一下...我總覺得有很多人誤解我的意思. 我覺得我不是要檢討台北市民. 我只是覺得我有我支持的理由,但很顯然這個理由沒法說服其他人. 每個人都有支持他想要的候選人的理由,不論覺得民進黨好,國民黨棒. 但我聽到很多是因為柯文哲爛,現在就是不知道他爛在哪. 因為我看到很多建設,很多改變. 補一下黃33做的街景比對 https://reurl.cc/YV8bYl 很多人反問柯文哲為台北市做了啥? 我把 Dannisty 兄提供的小卡附上.. https://i.imgur.com/cCRXhBL.jpg
Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全輸 
※ 引述《kent (大屌肯特)》之銘言: : 1.媒體來源: : NOWNEWS : 2.記者署名: : 林盈君 : 3.完整新聞標題: : 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全輸 比10年前選市長少49萬票 : 4.完整新聞內文: : 13日晚間,2024總統大選落幕,各縣市開票數紛紛出爐,民眾黨總統候選人柯文哲此次位 : 居第三墊底,而過去柯文哲擔任台北市長8年,但這次選舉北市得票率卻大敗給賴清德、 : 侯友宜,得票率僅23.79%,只拿下36萬6854票,且12個行政區全落敗,其中得票率最高 : 的是南港區26.53%,得票率最低的則是大安區20.97%。 : 據了解,過去柯文哲曾在2014年的台北市長選舉拿下85萬票,到了2018年只拿到58萬票, : 2024的總統大選,在北市只拿下36萬6854票,在12個行政區都排名第三。而反觀藍綠兩黨 : ,賴清德與侯友宜均拿下58萬多票,幾乎不分勝敗,柯文哲則是位居第三。 : 對此,有網友質疑為何柯文哲台北執政8年,卻得票率低的驚人?有人認為,柯文哲「砍 : 掉1500元的重陽敬老金」,是流失選票的一大原因;也有人認為,柯文哲於2018年最後執 : 政的4年,產生不少爭議,讓北市選民轉而對他感到失望。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.nownews.com/news/6345267 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.28.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705192505.A.791.html

Re: 回文串

3201470
> Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全輸 
Gossiping01/14 08:35

1470 則留言

angel6502, 1F
台北市長任內滿意度墊底不是沒理由的36.239.3.30

t81511270, 2F
== 33輸了不就是跡象了111.246.95.43

nacy204327, 3F
東區弄到沒落 多少人東區居民不爽1.162.13.220

atyy, 4F
刪老人年金很傷61.65.116.249

tommy421, 5F
就沒有付錢給媒體呀111.71.117.237

t81511270, 6F
都北漂在捧 在地人恨死他111.246.95.43

benny1990615, 7F
做得最爛+防疫工作惡搞223.137.73.220

shy2260, 8F
單純因為藍大於綠36.229.109.75

firefight, 9F
選民素質比較高吧220.135.133.188

TCLanLanLu, 10F
東區沒落不怪房東 哈哈223.136.125.154

gvmlve, 11F
老人對金錢的剝奪感39.10.65.255

DillMichel, 12F
選民素質比較高吧114.45.162.212

k44754, 13F
8年台北漲太少,能不恨膩= =49.215.150.131

thirtyoz5566, 14F
這不是台北人要的 台北人要啥 要蔣122.118.28.192

karlin, 15F
老人基金吧 辦公室老人都在罵101.12.47.92

thirtyoz5566, 16F
萬安 蔣萬安做了什麼 訂了報紙拒絕122.118.28.192

ju06080719, 17F
既得利益者不想改變111.71.109.236

thirtyoz5566, 18F
七點半上班122.118.28.192

k44754, 19F
北部的北漂仔是沒投票權的49.215.150.131

benny1990615, 20F
不能拿一些里長就做得到的事情來吹223.137.73.220

karlin, 21F
同台北人,他防疫明明做很好101.12.47.92

gvmlve, 22F
而且 媒體每天罵39.10.65.255

deathrow, 23F
形象不符首都人要的穩重 2成很不錯了220.143.192.73

wuklean, 24F
作太爛116.241.214.119

Nevhir, 25F
1500 省那點錢沒必要 票沒了想做事也沒輒111.249.199.2

nacy204327, 26F
蔣萬安一個垃圾桶放回來 不知道有多少1.162.13.220

nacy204327, 27F
人稱讚1.162.13.220

joice76x, 28F
就是砍老人年金 然後年輕人不出來投118.232.64.74

MrXD, 29F
人走茶涼114.46.123.16

debaucher, 30F
笑死 講得一副那些建設沒有柯就不會有42.73.68.71

karlin, 31F
老人基金+社宅都是剝奪老人(多數)101.12.47.92

debaucher, 32F
一樣42.73.68.71

nacy204327, 33F
四年後搞不好蔣萬安就因為垃圾桶而當1.162.13.220

eternal1120, 34F
四大弊案???還是四大笑話?122.100.113.187

nacy204327, 35F
選你信不信1.162.13.220

benny1990615, 36F
還不檢討,下次只會更少喔223.137.73.220
現在不就是在檢討嗎...

DillMichel, 37F
你以為建設東西是三年蹦出來嗎...114.45.162.212

Barry911, 38F
防疫做最爛,只會跟中央對幹!114.39.168.172

gvmlve, 39F
他是覺得直接發1500不好,寧願拿全部人的139.10.65.255

drugwitch, 1484F
沒蓋捷運、大巨蛋、北流、副手財團小公180.218.1.48

drugwitch, 1485F
180.218.1.48

aaucysg, 1486F
擋人財路如同殺人父母啊111.241.160.41

aaucysg, 1487F
說北市防疫差的真的是台北人@@?111.241.160.41

rushfudge, 1488F
時鐘鞥的人ㄅ118.170.76.145

shiaoyan, 1489F
台北人喜歡爛的125.224.197.47

martin70340, 1490F
看了整串沒看到比較具體原因 真好奇220.133.30.21

Chilloutt, 1491F
台北老人多,而且更看眼前利益114.36.24.219

july1991, 1492F
不會看網路、看傳統媒體的人不知道啊,114.136.60.42

july1991, 1493F
不然就像蘇院長狂郵寄育兒政策通知單、114.136.60.42

july1991, 1494F
或像張通榮直接把市政照片放鬧區地下道114.136.60.42

aortic, 1495F
也不是說做多爛,而是第二任給人但印象就118.165.0.205

aortic, 1496F
是發展民眾黨,市政留給副市長。118.165.0.205

blackpork 作者的近期文章

Re: [問卦] 「輸都是因為取消1500得罪人」邏輯?
現在就看到一堆死忠的在嘴說: 啊你首都資源多,本來就能做比較多事還沾沾自喜。 這邏輯是死去了嗎? 中央政府資源更多,你他媽社宅蓋人家十倍嗎? 所以吼,不要睜眼說瞎話啦!大家都知道資源多,重點在執行好嗎 啊不過我也覺得取消1500不是主因啦,
Re: [問卦] 台灣人的消費力其實很高吧?
我想有一部分人只是想要社會能公平正義,生活能安居樂業吧? 每個人能力不同,但社會的運作需要各種職業。餐廳服務生這個職務就是拿個3-5萬,啊服務生就沒資格安居樂業嗎?但一個月賺3-5萬的人,扣掉基本消費能剩多少? 你能賺錢過上好生活當然很好,
更多 blackpork 作者的文章...