[新聞] 曾言上面指示要起訴？高虹安助理「公衛文」批檢察官 檢反爆：高虹安自承有瑕疵

1.媒體來源:聯合新聞網 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:王聖藜 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 曾言上面指示要起訴？高虹安助理「公衛文」批檢察官 檢反爆：高虹安自承有瑕疵 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 台北地院審理新竹市長高虹安涉貪案，今天傳喚綽號「公衛文」、「水母」的前高虹安立 委辦公室公關主任王郁文，王女主攻檢察官聽命起訴、連累助理，公訴檢察官廖彥鈞反擊 ，王女製造檢方選擇性辦案氛圍，論述毫無法律主張，攻防猛烈。 廖彥鈞加碼爆料說，高虹安偵查庭內坦承處理助理酬金、加班費有「道德」瑕疵，而高是 立委，應為貪汙案負最大責任，「起訴高虹安何錯之有？」只是高沒料到自己會從道德瑕 疵升級為「法律」瑕疵。 高虹安2023年12月27日出庭聲請勘驗王郁文的偵訊光碟，指控偵查檢察官盧慧製作筆錄不 實，有16分鐘偵訊「斷片」；今天庭審一開始，王郁文的律師即與高虹安的律師團提出一 樣質疑，王女並因此獲得發言機會。 「消失的16分鐘為何重要？」王郁文起身說，她了解檢方的辛苦，檢方承認她們是真助理 、不是人頭，在看了所有助理們的LINE後，2023年1月18日對她說「水母，我相信妳人很 好、任勞任怨，不會在背後說人壞話」，她相信檢方會作正確判斷，包括聲請手機發還也 獲准。 但王郁文說，2023年4月12日第三次偵查庭，案子已無新問題，檢察官還是一再問她是否 認罪，「認貪汙詐領財物的罪」，她不是公務員、有加班，「那麼領加班費與酬金要認什 麼罪？」王女說，檢方重複問了3、4小時，最後連律師也跳出來。 王郁文說，當天檢察官告訴她起訴書已寫好，其他3名助理認罪了，可爭取緩刑，律師無 奈問檢察官「是上面的意思嗎？」結果檢察官理直氣壯說「對，上面指示要起訴高虹安」 ，這句話，她一輩子不會忘記，沒想到台灣的司法變這樣。 王郁文說，就因為高虹安要把助理都牽拖進去，似乎她提的證據都不重要，檢察官代表國 家正義，卻如此對付手無寸鐵的她。 針對王郁文對盧慧珊的攻擊，公訴檢察官廖彥鈞反擊說，王郁文2023年12月19日即對偵查 光碟作成譯文，但未聲請勘驗，而高虹安是12月21日遞狀聲請勘驗，「王郁文怎麼會事先 知道高虹安也要勘驗光碟？」 廖彥鈞說，王郁文的策略明顯是要製造檢察官選擇性辦案的氛圍，王女的心路歷程他明白 ，更明白助理們涉案並沒有選擇的空間，檢方基於職責追訴犯罪，考量犯後態度本有向法 官求緩刑的權力，但是，王郁文沒有感受到檢方的善意。 廖彥鈞說，檢察官在辦案同時一邊整理犯罪事實，是怕漏記以及怕冤枉被告，反而是在謹 慎行使權力，至於王女所言「上面」要起訴，起訴書落款人本來就有「鄧主任檢察官（鄧 定強）」、「盧檢察官（盧慧珊）」，經過討論後才將案子起訴，「這有什麼問題嗎？」 王郁文庭畢又說，16分鐘偵訊光碟消失是事實，她衷心希望這段影片不是事後被剪掉的， 她當時在家掙扎一個禮拜，不斷思考台灣是個法治的國家嗎？希望大家跟她一樣思考「你 們怎麼面對？怎麼選擇？」 儘管王郁文對「消失的16分鐘」侃侃而談、大抒己見，但她的律師卻捨棄勘驗，至於審案 進度，法官根據檢方、高虹安、王郁文提出聲請，評議後決定傳喚黃惠玟、陳奐宇、陳昱 愷、高虹安、王郁文、李忠庭、吳達偉、蔡維庭8人作證，審理計畫自3月6日起到5月29日 密集開庭。 高虹安被控虛報、浮報助理酬金、加班費46萬30元，檢方起訴高、高的前國會辦公室主任 陳奐宇、前行政主任黃惠玟、前法務主任陳昱愷、前公關主任王郁文；陳奐宇、黃惠玟、 陳昱愷認罪，王郁文不認罪。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/mrZzV7 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.188.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704888810.A.649.html