Re: [問卦] 第二名不吵鬧 第三名吵翻天?

※ 引述《richshen (哇哈哈)》之銘言： : 終於~~ : 有人肯把八卦板還給鄉民了 : 終於可以有正反兩面不一樣的聲音了 : 但是吼 : 我的社區昨天舉辦主委選舉 : 三個人在競選 : 結果三個都不過半 : 第一名拿了40票 第二名拿了33票 第三名拿了26票 : 結果昨天選完後 : 第二名乖乖認輸 還跟住戶鞠躬了好幾次 : 但第三名認為他沒有輸 支持他的住戶也都懷疑有作票行為 : 第二名安安靜靜的今天又繼續努力工作去了 : 可是第三名的支持者還在崩潰 吵鬧 : 請問我該怎麼安撫這些第三名的支持者? 我是第三名支持者, 不用你安撫, 我不後悔 這次選舉是最接近改變國家的一次, 但結果我們是失敗的 說起來, 我自己心裡是明白的, 柯文哲那一套改善制度的理念, 目前只在他個人身上成立 如果不立法去規定下來, 全靠主政者自己的個人做事方法, 那繼任的人只要不按他的做法, 就會變成人走茶涼 就像北市府, 蔣萬安上來就把公開透明, 遴選制度, 認真工作等等制度廢掉了 就像新竹市, 高虹安也不見得和柯文哲一樣走改善制度的理念 民進黨40幾歲, 初期幾十年也都只有議員的機會, 是好不容易才攻上縣市首長 連蔡英文, 自己也毫無縣市首長執政歷練, 選新北也輸, 一直選才終於選上總統 這次民眾黨 369萬票, 組成成分大概就是 817 裡的 260萬票, 和 522 裡的 100萬票 昨天聽 YT工程師看政治, 說到 8/2法則, 民主社會就是 80%根本搞不清楚狀況的人在投票, 20%確實知道國家發生什麼問題 所以這 26% 是不是柯文哲鐵盤, 我認為還不是, 大概只有 20% 是吧 讓我感到絕望的地方, 是台灣的民主, 目前是被政治透過媒體來壟斷的 背後的金權政治, 民進黨國民黨都在幹, 我為你們的勝利感到羞恥 我想立法, 去杜絕這種媒體壟斷, 殘害民主的行為 我想立法, 去杜絕選前的造勢餐飲動員病態文化 我多希望, 台灣人民投票是依據政績政見, 而不是黨徽口號 我多希望, 我們的政府是有錯就改, 勇於在制度上改到日後大家都不會犯錯 我很感謝, 柯文哲透過北市政, 帶給我們用制度做事的希望 我很感謝, 柯文哲親力親為, 讓我相信認真努力才是做事的正途 我很感謝, 柯文哲最省錢的選舉, 讓我期待不被財團綁架的未來... 第一次上凱道, 第一次去捐政治獻金, 第一次去監票, 第一次覺得政治是可能改變的 但我就是無法讓這麼大群的長輩們都聽懂柯文哲, 但我就是無法讓多數不關心政治的人聽到柯文哲 寫到這裡我忍不住哭了, 太傷心了 我自己的生活很輕鬆, 房貸早就結清, 但這場選舉後, 我知道我還是很多不足, 我的能力無法幫助這個社會改變 我絕望的是台灣的人口結構, 我絕望的是台灣的媒體環境 我絕望的是在台灣立法的可能性 甚至, 和我相同生活程度的同年齡層選民, 甚至也都是高知識份子 他們很多現在還支持民進黨, 不過就是因為他們很少看政治, 唯一的途徑也是媒體 政治人物的魅力, 不等於他做事的能力, 做事能力也不等於品格能夠乾淨 我想選的人, 是要能拿出政績, 拿出政策解方, 拿出經得起檢驗的人格特質 只可惜他這次沒有選上 贏他的那兩位, 政績? 政策? 人格特質? ...我真的好失望 想起凱道的繁星點點, 我多希望歡樂的炸裂舞是快樂的結局 我大概會去盤點家當準備移民吧 沒有柯文哲這樣的政治人物, 台灣之後的選舉, 我應該不會想再投票了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.202.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705225034.A.3BF.html