※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 雲林宇智波女車禍聽到「要報警」氣炸 十
※ 引述《chpen (元)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 東森
: 2.記者署名:
: 記者鄒鎮宇/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 雲林宇智波女車禍聽到「要報警」氣炸 十字路口拿鐵棍敲人
: 一名男騎士日前行經雲林縣西螺鎮光復西路、大同路口時,遇到一名違規跨越馬路、綠
燈
: 突然行駛的女子。兩人發生擦撞後,女子竟跑到修車廠拿起鐵棍,往男騎士的機車上猛
敲
: ,接著不滿男騎士報警,憤而拿鐵棍攻擊,過程全都被行車紀錄器錄下。
: 該名男騎士將行車紀錄器投稿到YouTube頻道「WoWtchout-地圖型行車影像分享平台」
;
: 影片顯示,男騎士在光復西路等待紅燈時,看到女子先違規跨越雙黃線繞過前方等待紅
燈
: 的車輛,闖紅燈後靠近右側停在路口處。
: 男騎士綠燈後見女子未移動,朝對方前方右轉,兩人進而發生擦撞。男騎士的輪子壓到
女
: 子的腳、機車右側的殼也因撞擊而磨損。期間,女子聽到男騎士說要報警,認為只擦撞
一
: 點不該報警,氣得不斷罵髒話,並到對面的車行拿了鐵棍開始攻擊,逼得男騎士單手抓
住
: 鐵棍制止,但仍被女子又踹又打,就連員警來了女子仍未停止叫囂。
有點看不懂宇智波女操作
對方右轉女直行車妳在怕什麼啦
把對方裝成廢鐵都不用妳賠
對方還壓到妳腳 可以告他傷害罪
最理氣壯的叫警察來就怕了?
就算無照駕駛 也不是肇事主因
肇事主因就是男方右轉未禮讓直行車
可以打人就浪費男方壓腳傷害罪了
不過車損男方還是要賠宇智波女
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.91.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703866196.A.F93.html
Re: 回文串
168284
[新聞] 雲林宇智波女車禍聽到「要報警」氣炸 十
Gossiping12/29 23:48
1149
> Re: [新聞] 雲林宇智波女車禍聽到「要報警」氣炸 十
Gossiping12/30 00:09
00
Re: [新聞] 雲林宇智波女車禍聽到「要報警」氣炸 十
Gossiping12/30 06:38
023
Re: [新聞] 雲林宇智波女車禍聽到「要報警」氣炸 十
Gossiping12/30 16:47
29
Re: [新聞] 雲林宇智波女車禍聽到「要報警」氣炸 十
Gossiping01/02 16:03
49 則留言
icehorng 作者的近期文章
Re: [問卦] 美國其實已經有核融合技術了吧
※ 引述《MrBing (特別來賓)》之銘言: : 安安 : 印象中幾年前有看到美國某實驗室做出來 : 輸出能量>輸入能量的新聞 : 結果後來都沒再報導了 : 不過大家都知道美國最愛藏科技 : 軍方科技領先民間科技30年也是常有的事
Re: [問卦] 長大後看三國心疼周瑜、東吳是正常的嗎?
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言: : 小時候看三國 : 看劉備、諸葛亮耍東吳、借荊州 : 把東吳騙的團團轉,都覺得好爽 : 但是長大後看三國 : 發現東吳根本沒做錯什麼事情啊 : 反倒是劉備諸葛亮兩個機歪人 : 佔著荊
Re: [問卦] 猶太背叛了耶穌,還敢這麼大聲?
※ 引述《anti87 (鬼島觀察家)》之銘言: : 我同學說,耶穌當年是被猶大出賣 : 才被釘到十字架上面 : 而現在的猶太人就是猶大的後代 : 家族裡出了漢奸 : 每個後代都應該感到恥辱 : 為什麼現代猶太人還敢這麼大聲? : 難道他們
Re: [問卦] 如何反駁: 名古屋很無聊
※ 引述《dzwei (Args&&... args)》之銘言: : 現在大家去名古屋 : 都是轉車轉機順便玩的 : 或是順便吃鰻魚飯的 : 一天即可結束 : 旅程基本上都以名古屋為起點 : 去高山、合掌村 : 但就沒啥在名
[問卦] 有人是先收到簡訊才震的嗎
昨晚花蓮發生規模6.1地震 我是先感受震動 過幾秒才收到簡訊 這個時候收到簡訊都來不及躲了吧 到底為什麼要事後諸葛發簡訊浪費錢? 我看日本影片都是先收到簡訊 過幾秒才震 台灣為什麼是先震再給你簡訊? 是因為小精靈睡著了嗎? 有沒有掛? 謝謝
[問卦] 其實死刑並沒有違憲吧?
剛看了一下憲法 第 15 條 人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。 這一條好像是保障生存權 可是後面又加了一條 第 23 條 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增 進公共利益所必要者外,不得以法
Re: [新聞] 拚第3胎產3400g男嬰 44歲產婦血崩喪命
因為剖腹產 健保並沒有高齡產婦這個給付 所以醫生並不能主動提建議破腹產 病患會認為醫生想賺破腹醫療費 所以不認為醫生有任何醫療疏失
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推
推