Re: [新聞] 國中生遭割喉亡　范雲昔主張不能任意

看到廢死的謬論忍不住來噴一篇 廢死最愛噴「如果死刑能解決問題的話，就…」 然後就開始把問題無限擴大 什麼社會悲歌、冤獄、誤判、精神障礙、弱勢保護三小的全部搞在一起講 然後丟一句：死刑無法解決問題 這說法就像你拿古文賞析去解NP-complete問題一樣 這已經不是解不解的出來的問題 而是沒有一個智商正常的人會這樣做好嗎？ 死刑從頭到尾要解決的問題就是「罪大惡極的那個人」 對 要解決的問題就是那個人！ 我就問一個問題 死刑執行下去以後 那個人惡人未來還能作惡嗎？ 如果不行 這不是解決問題是什麼？ 每次都在那邊頭痛醫腳 東繞西繞玩文字遊戲 然後出大事時的痛苦跟社會成本都是別人在承擔 有種你廢死就去擔保殺人犯啊 以後再犯就連坐啊 不是很有愛很會嘴？ 一句話敢不敢啦 不敢以後就不要出來噴那些謬論 X! ※ 引述《Kostolany》之銘言 : 看看挺廢死的都說些什麼? : https://www.youtube.com/shorts/BLcgfzqxMjM : 死刑真的有辦法解決問題的話 : 那鄭捷被判了四個死刑 : 為什麼還是有類似的事件發生? : ================= : 舉兩個例子都跟 : 直接殺人罪證確鑿毫無冤望 : 還能這樣亂比 : 這就是廢死的邏輯? : 一直怕有冤案冤獄冤死 : 卻忽視真正受害者的權益! : 為什麼這種人還能當民代? : 一副自命清高 : 不在乎他人想法眼光追求自己的高尚的理想 : 這就是廢死與人本的精神 : 判死刑是經過多次審判找不到理由了 : 在目前社會判死刑是很困難的 : 都已經判了代表努力過了 : 到底為什麼不執行? : 浪費資源養這些垃圾 : 還有人支持無期徒刑取代死刑 : 要步要讓這些人自己來養?? : 判死刑絕對有警世作用 : 但不代表能完全淨零 : 照你這樣講很多事件都不用做設防了 : 反正都杜絕不完乾脆都不要做防治 : 死刑不是讓殺人這件事完全從社會消失 : 而是降低殺人案件數量 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.81.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703816120.A.526.html