※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 快訊/稱沒讓6%、3%問題 朱立倫:柯

留言27則留言,16人參與討論
推噓6 ( 8217 )
這讓我想到以前的國文課本 一堆文章被後人超譯 作者本人的意思當然問作者啊 不然難道問巷口麵攤阿嬤嗎? ※ 引述《d8888》之銘言 : KMT 站不住理 : 「統計誤差」目前有兩種解讀 : 1. +/- 後面那個數值的絕對值 3% (柯學版) : 2. 6% (KMT 版) : 今天的爭點是柯文哲曾經答應讓多少 %,而非討論數學定義 : 因此是非的標準應以柯文哲曾經的承諾為主 : 而檢視過去的新聞和採訪,不難理解柯文哲答應的「統計誤差」指的是 +/- 後面那個數 : 字 =3% : 所以 KMT 最多說柯數學不大好 : 但不能指責柯背信 : 因為柯之前已在媒體強調,所謂讓統計誤差就是讓 3% : KMT 已知悉且未對柯「統計誤差」的定義提出異議 : 應視為兩者皆同意 : 因此應認為柯文哲答應的禮讓具體就是 3%(統計誤差 +/- 後面那個數值) ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.120.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700279471.A.68B.html

27 則留言

cchart, 1F
藍營理智的,事先也不會認為柯是要讓6%111.71.11.159

MouWang, 2F
協議就說「誤差範圍」朱是凹什麼219.85.171.217

s0914714, 3F
請會計學權威幫大家上課吧 豬豬123.241.90.14

NodeWay, 4F
只要是正常人就不會覺得是61.163.29.242

imgkiller, 5F
不對哦,發生過很多次連原作者也答錯的114.42.83.75

imgkiller, 6F
題目,一切以那些委員會專家答案爲主114.42.83.75

gainsborough, 7F
國民黨今天這樣玩,要怎麼說服阿伯114.35.68.67

gainsborough, 8F
支持者選上後人事權會按照當時的說114.35.68.67

overall, 9F
藉口是假的,翻桌是真的,白仔真厲害49.217.210.53

rock2345, 10F
統計誤差範圍(6%)114.37.110.42

gainsborough, 11F
法?選上後翻臉不認繼續玩文字遊戲114.35.68.67

kikooo, 12F
朱立倫會計學博士怎麼可能不知道統計誤差223.137.49.111

imgkiller, 13F
國民黨絕對不敢跟柯組合了,只是怕柯拿114.42.83.75

chyou2003, 14F
這樣柯粉不服也不會投侯柯1.160.16.123

attackJ, 15F
6%是柯文哲拿來毀約時交代群眾的,根本223.140.22.197

imgkiller, 16F
不分區提名搗亂。之後肯定互乾的114.42.83.75

attackJ, 17F
沒有固定趴數,份數不一樣趴數就會不一223.140.22.197

attackJ, 18F
223.140.22.197

DPP48, 19F
柯師傅已經同意民調誤差範圍內算國民黨贏143.244.40.232

DPP48, 20F
,為什麼又反悔?143.244.40.232

JoeMaddon, 21F
正常人根本不會覺得是6% 等等就變12%42.79.128.163

JoeMaddon, 22F
42.79.128.163

panmomo, 23F
讓什麼?煩死了223.136.119.193

panmomo, 24F
全都怪綠好了223.136.119.193

oringe96, 25F
都已經答應讓3%,結果出來變6%,kmt有夠101.136.36.71

oringe96, 26F
凹,這樣跟黨也沒什麼不同欸101.136.36.71

SRadiant, 27F
柯答應的是誤差範圍內,不是讓3%...42.72.69.86

SHANGOYANYI 作者的近期文章

Re: [新聞] 國中生遭割喉亡 范雲昔主張不能任意
看到廢死的謬論忍不住來噴一篇 廢死最愛噴「如果死刑能解決問題的話,就…」 然後就開始把問題無限擴大 什麼社會悲歌、冤獄、誤判、精神障礙、弱勢保護三小的全部搞在一起講 然後丟一句:死刑無法解決問題 這說法就像你拿古文賞析去解NP-comple
更多 SHANGOYANYI 作者的文章...