※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 快新聞/「在路上走也可能被車撞!」  柯文哲再挺核電

最新2024-01-01 20:02:00
留言636則留言,368人參與討論
推噓100 ( 214114308 )
快新聞/「在路上走也可能被車撞!」 柯文哲再挺核電 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023C26W0239 出處:民視新聞 即時中心/林耿郁報導 總統電視政見發表會,稍早已經結束;民眾黨主席柯文哲,會後接受媒體聯訪時,再次回應 核電議題;他認為核電雖然有一定的危險性,但風險與利益仍應該妥善評估;「你到馬路上 走,也可能被車子撞到啊!」 民眾黨主席、總統候選人柯文哲,在政見發表會結束後,接受媒體聯訪;針對會中賴清德提 出,柯文哲、侯友宜都主張重啟核四,「把公投結果與效力置於何地?」的提問,柯文哲回 應,他不贊成用「意識形態」解決「科學問題」。 柯文哲表示,台灣半導體產業「實在是太耗電了」,轉型不是短期可以做到;另外世界各國 正在推動2050淨零碳排,即將開徵「碳關稅」;若台灣不要核電,而是繼續使用化石燃料, 屆時我國產品成本將會提高、競爭力受到影響。 針對核電廠安全問題,柯文哲認為,世界在經歷美國「三哩島」、車諾比與日本福島核災後 ,核電安全係數已經有明顯提高;雖然台灣核電廠距離人口密集區太近了,但還是要考量「 風險與利益」並做出取捨;「你到馬路上走,也可能被車子撞到啊!」 另外柯文哲也批評侯友宜,雖然持續宣稱要使用核電,但他自己在新北市長任內,卻不許台 電興建核廢料貯存設施,且理由是「水土保持做不好」,變相指控台電「工程能力很差」、 「就是卡人家嘛!」暗諷侯友宜態度前後不一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.209.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703635352.A.727.html

636 則留言

kinjk01, 1F
又要掉票了 反核是趨勢223.136.6.192

stun991, 2F
過去反核四的柯屁好意思?42.76.79.30

HellFly, 3F
沒 挺核是世界趨勢36.229.204.108

akakbest, 4F
他公投時偏反核那派的說116.241.163.106

sagarain, 5F
反觀大巨蛋111.248.114.179

phoenix1217, 6F
說的很實在啊。220.141.37.53

smik, 7F
挺核反核都是假議題,怎樣使用核電才是核心118.168.24.55

hkcdc, 8F
之前明明就柯也反核49.216.41.230

O300, 9F
台灣被撞一次就沒了42.70.132.82

ChungLi5566, 10F
幹勒之前最後機會公投的時候不表態111.71.66.82

smik, 11F
問題118.168.24.55

hyperdunk, 12F
反核應該都低能兒 有便宜的電不用 肺111.240.149.16

O300, 13F
所以不能被撞42.70.132.82

ChungLi5566, 14F
現在沒救了啦台灣不可能再啟用核能111.71.66.82

milk250, 15F
願意承認錯誤改變想法很好 比台灣不缺電59.115.185.138

hyperdunk, 16F
發電很爽喔111.240.149.16

milk250, 17F
好多了59.115.185.138

sammy98, 18F
台灣不需要核電 謝謝223.139.79.223

HellFly, 19F
而且當初黨團反核,民眾黨員反而都挺核,36.229.204.108

HellFly, 20F
因為黨員很多工程師和知識份子36.229.204.108

whitefox, 21F
核四要啟用只能等二岸統一啦118.150.192.235

asiaking5566, 22F
台灣電不能夠用 夠用綠電何去何從111.82.90.211

ChungLi5566, 23F
馬英九苦口婆心講了多少次都被你們罵111.71.66.82

smik, 24F
賴那邊就講很完整,核2核3延用到2050,後續118.168.24.55

smik, 25F
能源轉型再慢慢淘汰核電118.168.24.55

sagarain, 26F
蓋核五就又要起乩了111.248.114.179

u9005205, 27F
包牌柯下好離手…223.136.9.254

ChungLi5566, 28F
核二已經除役在拆廠房不可能重啟了111.71.66.82

ChungLi5566, 29F
核三明年也要除役 而核四被公投否決111.71.66.82

alan0204, 30F
賴很完整?笑死這很死忠223.139.12.93

zakijudelo, 31F
支持,下架垃圾綠電蟑螂49.216.46.146

u9005205, 32F
核醫都唸不好了,還要玩核電…223.136.9.254

ChungLi5566, 33F
要用核電只能蓋新的 問題是蓋在哪111.71.66.82

whitefox, 34F
對岸出錯的不是被丟下港口就是被撞死118.150.192.235

obovqq, 35F
每天都有人被撞沒錯 但比諭得很爛☺42.77.214.232

cs09312, 36F
每年交通死3000人都不怕了 怕一個沒發生39.9.67.211

cs09312, 37F
過的核災 笑死人39.9.67.211

u9005205, 38F
台大幾張核災病床,一張還兩張…223.136.9.254

whitefox, 39F
台灣就是出錯不用負責才會把核四蓋的亂118.150.192.235

stephon50, 640F
肺發電啊123.192.201.142

smithy7439, 641F
現在綠能根本補不了核能的空缺123.194.169.132

dudu1020, 642F
反核然後費壞掉有比較好嗎?146.70.205.14

diesel1845, 643F
再繼續反核到時候課碳稅,台灣直接涼223.138.25.206

diesel1845, 644F
223.138.25.206

mis1114, 645F
看天空之蜂,核電有風險沒錯,不過還是219.86.10.213

mis1114, 646F
得在風險跟方便做抉擇219.86.10.213

iosian, 647F
笑死,一群急轉彎的人,當初為何要反核?107.5.4.16

Daeee, 648F
說柯以前反核的我快笑死180.217.242.196

cool50cool50, 649F
說養綠結果只養到民進黨自己的錢包42.0.30.214

ci3607, 650F
講的好,以現在的趨勢非核家園最後受傷的103.249.31.27

ci3607, 651F
還是台灣103.249.31.27

ssd15c, 652F
以後課碳稅,企業跑得跑逃的逃,這樣有比111.243.14.50

ssd15c, 653F
較好嗎?111.243.14.50