Re: [問卦] 房價一直漲 大家一起發財不好嗎？

政府打房在台灣根本不可能 除了政商勾結以外 最大問題是銀行在房市的放貸總量太大 若房市短期大量下跌 銀行會出事 所以政府應該做的事 應該是大量興建 只租不賣 或是能賣但是限制轉賣對象的社宅 透過大量興建社宅提供給 買不起貴桑桑房子的年輕人使用 看柯文哲的政見 及台北市8年執政下可以清楚知道 他早就不以打房為優先 而是改採興建大量社會住宅 保障青年人的住房需求 不再因為沒錢買房被房東趕來趕去 但看看藍綠其他兩個候選人 都當過地方首長 但在社宅的建設上任內幾乎沒有什麼建設 ※ 引述《PttTalkers (PttTalker)》之銘言： : 房價一直漲，發財的只有建商還有那些囤房的人 : 對於大部分年輕人來說，房價漲只是讓他們更沒未來 : 政府實際上有能力壓抑房價，但卻放任飛漲 : 對我而言，放任房價漲比貪污更讓人厭惡 : 反正我每年納稅，一年固定繳一筆錢給國家運用，要貪也不可能貪到需要我多拿錢給你 : 然而，居住是基本需求，而房價的飛漲實實在在地影響到每個人的生活 : 以台中市591為例，根據實價登錄，過去四年內房價已幾乎飆漲了4~5成 : 本來1000萬的房子，你需要1500萬才買得起 : 一個月本來負擔3萬房貸變成5萬 : 這將導致你未來30年，都要為了這多出來的2萬元付出「代價」 : 這30年裡，有許多時候，本來可以出國但為了這2萬，你嘆了嘆口氣選擇在家度過 : 這30年裡，當你身體不舒服，但為了每個月多付這2萬元，你想了想病假還要扣半薪 : 牙一咬選擇繼續上班 : 諸如此類，你大概可以想像在這30年中的每個月裡，為了這2萬你可能會錯失多少美好的 : 事物? : 有人可能說 ，「誰叫你買高房價的市區，你可以買郊區啊!」 : 那這30年，你每天都要為了通勤多付出多少時間，增加多少因為通勤造成的交通風險？ : 一樣的，本來你可以買3房結果，現在你只能買2房一家人擠在不到20坪的空間 : 你本來可以買新成屋或是10年內的中古屋，但現在卻只能買30、40年的舊公寓 : 再看看全面執政又號稱站在年輕人這邊的執政黨做了什麼 : 根據新聞報導，民進黨的囤房稅2.0 : 1. 囤房稅一年多2.6萬，囤房大戶根本不痛不養 : 2. 建商餘屋課稅4.8%，要蓋好後7年(5+ 1~2年的銷售)才可以課的到 : 如此隔靴搔癢的打房政策，你相信執政黨真的有真的照顧年輕人嗎？ : 更糟糕的是，這個"假"囤房稅還極有可能隨著立法院暫停審議而功虧一簣 : 幾年前我參加了一場居住正義的公民活動，現場參與人員稀稀落落，應該不到200人 : 令人想不通的事… : 大家會為了買東西省那幾10塊錢貨比三家 : 會為了某家店賣的東西比別人多百塊錢，而罵人家黑店網路出征 : 但對於這將影響我們一生、瘋狂榨取我們辛苦血汗的房價問題卻反應如此冷淡？ : 年輕人的投票率一向偏低，或是因為大家都認為政治離我們太遠 : 然而，以房價來說，它已經深刻地影響到年輕人的未來生活 : 所以還是希望這次的總統大選，年輕人真的必須站出來 : 好好爭取自己的未來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.169.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702744081.A.230.html