[問卦] cheap 臉書二度反擊

每年有400名行人命喪台灣的道路上，今年隸屬於教育部的國立藝術教育館，卻將特優獎 頒給了一幅「帝王條款」的畫作，畫作中的行人，是一位自以為是慢慢走的帝王 當然創作是可以無邊際、自由的，但隸屬於教育部的國立藝術教育館，將獎項頒給「有標 籤、汙名化特定身分」的作品時，創作還可以無邊際嗎 當駕駛握著方向盤，在舒適的車輛中，抱怨行人的行走速度，但有沒有想過，那很有可能 是「行人一輩子的生離死別」台灣的行人真的好卑微 大家還記得今年九月，「0-6歲國家一起養」，汙名化動漫模型者，教育部馬上下架影片 並道歉，但為什麼主管機關卻容許；更弱勢、有生命危險的行人被汙名化? 即使政府機關無法積極實踐普世精神，但至少也要做到不歧視、不冒犯任何身分吧? 一直 以來，網路上有許多諷刺行人的梗圖，但這是大家的自由，但在國家級的獎項上，這真的 應該嗎? 如我最早所說、也一直強調的，我不怪學生，學生也是車本主義的受害者，依規定，全國 性美術競賽，作品優勝者，獲獎者及指導老師一人記功一次，相關行政人員（含校長）各 嘉獎二次 小朋友在初步構思、創作理念、到最後作畫時，肯定會跟指導老師密切磋商、審慎討論， 雖然畫技很重要，但作品理念的傳達，也是獲獎的觀念，我想問指導老師、各層級的評審 的責任在哪裡? 難道可以得獎了算一份功勞予嘉獎，出事了就把風向引導成「cheap欺負 小朋友嗎」? 我從頭到尾都沒有苛責小朋友，我一直強調老師、學校與評審要負責任，為什麼國家級的 獎項，會汙名化弱勢的行人。這次事件，我也不是第一個出來指責的，各大論壇、PTT甚 至是新聞都比我早出來，只是因為我的聲量夠大，所以我成了標靶 我是網紅，我有今天是你們大家給我的，我一直想要盡社會責任，好好的回饋社會，希望 能在我轉身離開時，留下什麼給我愛的台灣，這一直是我的信念 但我真的覺得好累、好挫折，為什麼交通改革這麼難、阻力這麼大 縱然我傷痕累累，但在交通改革的路上「雖千萬人吾往矣」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.80.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702631083.A.FB9.html