※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費
※ 引述《GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)》之銘言:
: 我問一下喔
: 如果電不夠用,提高電價是不是很合理
: 如果不合理
: 為什麼內湖塞車,收過路費是合理的
: 綠粉跟白粉到底是在衝啥小
: 我們選出人來領導政府
: 是叫他幫我們做事,還是叫他來指揮我們怎生活
說合理的
請先想一想
如果今天內湖是個觀光景點
那收個入城費我覺得合理(當然當地居民出入免收)
BUT
我想內湖應該不是觀光景點吧?
那每天往來內湖的上班族 如果真收過路費
那豈不是增加了他們的交通成本
更慘的是還完全無法免除掉(頂多月票年票可能便宜點)
以價制量不能用在這種決策上好嗎?
那要不要乾脆天天規定高承載跟車牌分單雙數算了?
流量立馬少近一半
還沒有收費的問題
至於會不會民怨更高那就另說了
科科
板上不是前幾天才在唸大巨蛋門票多難搶
一張五千起跳我就不信會多難搶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.34.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702384457.A.FEC.html
Re: 回文串
11
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費
Gossiping12/12 16:33
39
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費
Gossiping12/12 17:42
551
> Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費
Gossiping12/12 20:34
51 則留言
ivorysoap 作者的近期文章
Re: [新聞]賴總統:中華民國與中華人民共和國互不隸屬
※ 引述《pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名: : 葉素萍 : 3.完整新聞標題: : 賴總統:中華民國與中華人民共和國互不隸屬 : 4.完整新聞內文: : (中央社記者
[問卦] 有一說一 台灣證明好好講不聽就打到你服
有一說一 台灣證明好好講不聽就打到你服? 簡單講啦 講道理你不聽 只想靠少數服從多數來壓人 那就用拳頭打到你服 反正你的那所謂多數又不能當飯吃 就好像三十個班上同學也敵不過一個拿刀號到你班上要跟你"好好講" 的8+9一樣
Re: [問卦] 有開車跑過中橫都知道不可能蓋高速公路
※ 引述《qwe50706 (小象小象)》之銘言: : 認真問 : 有開車跑過中橫的人 : 都知道台灣山地陡峭急彎多 : 尤其霧社過後爬升超快 原始林地又多 : 短短兩小時就從平地衝到三千公尺高山 : 平常連公路都很難拓寬 : 到底要怎麼蓋
[問卦] 有一說一 年紀越大越信神但越不怕鬼?
有一說一 年紀越大越信神但越不怕鬼? 相信大家小時侯有過一段怕鬼的時期 反觀對神明不怎麼信 理由是發現臨時抱佛腳也沒什麼用處 但我覺得年紀越大越信神但越不怕鬼? 越信神是因為有時發生一些九死一生的事 被嚇到 就會去拜個神感謝老天爺保佑 而越
[新聞] 綠批電話要求增派警察 傅崐萁:報警救韓
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 cna 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
噓
噓