※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Fw: [提問] 關於固安作戰計畫外洩一事
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1bTmyPKv ]
作者: niashin0928 (尋路人) 看板: Military
標題: [提問] 關於固安作戰計畫外洩一事
時間: Mon Dec 11 21:31:03 2023
小弟從去年開始上軍事版,基本都是默默潛水跟各位先進學習,今天看到固安作戰計畫遭
到洩漏的新聞,小弟跟大家一樣都非常難受。但因為小弟對軍事了解真的有限,有些問題
想請教版上先進。
第一,是想冒昧請教,就小弟觀察及猜測,版上部分先進應該是現役或退役軍官,但位階
最高應該是到校級,應該沒有人到有星星的位階(如果我錯了,就先致歉)。但就我看板
上許多先進的分析,似乎頗有些先進對於固安計畫裡面的內容已有相當了解,不然應該不
可能非常清晰地點出固安計畫內容外洩對國防的具體損害。小弟好奇的是,到底固安計畫
的內容,不同位階的軍官大概了解的程度各是到哪裡?是不是其實這類計畫過去10多年來
內容都沒什麼太大改變?如果是這樣,是不是其實很可能過去很多跑去中國的退役高階將
領可能就已經把這些防禦規劃洩漏得差不多了(我不是說每個去中國的高階退休將領都會
叛國洩密,但只要有10分之1這麼做,我想應該就可以做到把重要防禦軍事規劃洩漏得差
不多)?
第二,想再請教,以版上諸多先進的專業,固安計畫的外洩,造成的損害是有辦法以任何
方式或多或少彌補的嗎?機密資料外洩很令人生氣,但這是既成事實,已無法改變,能做
的就是亡羊補牢,例如重要後勤陣地座標被解放軍知道,是有可能再擇地重建嗎?或是該
陣地可能可以加固更多防禦工事抵禦(我方才說了,我是來學習的,如果有些舉例各位專
業者看了覺得好笑,請笑一笑就好)?我是希望可以的話,各位不要回答什麼黃埔就是爛
、國軍就是爛沒救了之類的話,如果有辦法亡羊補牢,但國軍將領顢頇無能不願做,那至
少我們還有機會施壓我們的民選政府跟立委要求他們去做。也許有些先進覺得這個想法太
過天真,但對自己影響這麼重大的事,總要做點努力吧,不然躺平等死嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.92.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702301465.A.539.html
Re: 回文串
52226
[提問] 關於固安作戰計畫外洩一事
Military12/11 21:31
104499
Re: [提問] 關於固安作戰計畫外洩一事
Military12/12 08:58
1875
Re: [提問] 關於固安作戰計畫外洩一事
Military12/12 15:20
-145
Re: [提問] 關於固安作戰計畫外洩一事
Military12/12 16:54
196 則留言
jamie81416 作者的近期文章
Re: [新聞] 替代役進國安會?林飛帆新職傳拿「部長
※ 引述 《GOD5566GOD》 之銘言: : 許智傑則指出,林具有「外交專業」、「協調」以及「新時代」三個面向,相當適合此進 入國安會。 誰能告訴我 「外交專業」這4個字 啥時變的這麼廉價了 有進過外交體系嗎? 有擔任駐外單位職務嗎?
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
另一個包是教師退休制度 2023年7月進入職場的教師 退休金是確定提撥制 沒終身俸這種事啦 以現在系統廠雜魚的薪資 都能屌打資深教師來看 我超想看20年後的師資是啥牛鬼蛇神wwww 至於一些搞不懂教師是不是爽 公保年金領不領的到的貨色 講再
Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」
馬斯克這種人一直在迴避一個問題 那就是— 萬一普丁打贏後,不收手怎麼辦? 這嚴重的後果,沒人擔得起 換作智商正常的 寧可把戰場限制在烏克蘭就好
Re: [新聞] 公務員年終恐再砍? 考績法新制草案若通
一堆講砍再爛都有人做 只能說不愧是專業打嘴炮 人家擔心找到素質好的人不夠 你在講這薪水能請掃廁所的 所以別擔心XD 如果說教師還有師大體系把關 公務員都要開始調降面試比例找人 開始期待以後承辦人員連話都講的顛三倒四的後果XD
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→