Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無

: 北一女中國文老師區桂芝：「我們在看每天新聞，看到那麼多不清不白的政客，在那邊 跳 : 梁小丑耀武揚威，在那邊吃香喝辣，學生的價值觀怎麼不混淆，是非觀怎麼不錯亂，所 以 : 108課綱是個無恥的課綱。」 : 國文老師也批評號稱多元的課綱目標中，國文課幾乎失去最核心意義，像是柳宗元的始 得 : 西山宴遊記，是篇處理個人生命挫折的範文整個被拿掉，刪了范仲淹的岳陽樓記，從此 學 : 生們可能以為先天下之憂而憂後天下之樂而樂是個神話，或是刪除台灣通史序，從此學 生 : 不知道祖先多重視民族精神。 : 北一女中國文老師區桂芝：「賴清德不必期待，我要請教另外兩組的總統候選人，請他 們 : 坦白誠實的告訴我們，你們如果當選你們打算如何處理這個，十惡不赦遺害眾生，而且 一 : 定遺臭萬年的去中國化課綱。」 文言文是可以用很簡單的文字表達一個很複雜的意象，這是文化 欣賞這樣的文化是好的，因為即使穿越時空，都可以感受到當時環境的氛圍、感情還有作 者的思維 所以文言文作為語文賞析的一個重點，這點無庸置疑 但是區老師把文言文跟去中國化、批判課綱這樣的事情綁在一起，就顯得這樣的發言欠缺 思慮，而且沒有經過辯證的產物 首先，她表達的是很清楚的一個中式傳統思維：宣揚儒（教）家理念 顧炎武、范仲淹、柳宗元，各個都是名儒。儒家是一個為君王、治國而存在的一種學說， 進入到現代社會，要的是進步、科學、邏輯、平等 儒教是一個「你不是士大夫（公務員）」，你就乖乖種你的田的思想。所以它並不追求創 新，而是追求穩定。 為什麼我們文化裡不鼓勵冒險（創業）？為什麼覺得賺人錢就是不道德？為什麼這麼多家 長到現在都覺得找個穩定的工作那麼重要？ 你現在連在一起了嗎？ 再來，就是我認為區老師最糟也是最不該扯的東西：民族主義 這是一個被現代學者公認，導致戰爭、仇恨的利刃。 歐洲從18世紀拿破崙橫掃各國後，民族主義開始在各國萌芽。「宣揚」自己民族的優越， 變成民族自大。什麼自古以來就是如何如何...驅除韃虜....什麼的，你看二戰、烏俄戰 爭、以巴，或是台海問題，哪個不是民族主義惹的禍？ 用民族主義再去宣揚國家會強、愛國這種事情，太平洋對面的美國不就是最好的反例嗎？ 美國人不愛國嗎？ 國家是一個認同感，不需要用民族去綁架。我們認同文化，卻不需要去自居是誰的繼承者 。 108課綱畢竟還是一個比較理想化的計劃，它需要很多實行上的調整，但是如果是以錯誤 的方式去理解、批判課綱，duck不必。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.53.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702084079.A.995.html