※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無

最新2023-12-08 13:00:00
留言34則留言,20人參與討論
推噓-1 ( 8917 )
找了新聞內老師的原始影片看了一下,老師的原文說: 「可是今天我們竟然無知無情的自斷這種文化經脈,我們讓我們的孩子,對自己的文化 完全失去深入學習的機會。請問未來他們的競爭力在哪裡?我們的民族尊嚴在哪裡?文 化自信又在哪裡? 我們應該要多慶幸我們的老祖宗留下了這麼多,豐富美麗而又充實的文化文學遺產給我們 ...(中間略)... 可是我們的教育政策呢,居然在全世界瘋學中文的潮流裡我們選擇自宮,我們平白丟掉了 中華傳統文化的盟主寶座,除了四書...(中間略)... 例如他們刪掉了,顧炎武的《廉恥》,學生就不必再知道為什麼『士大夫之無恥是為國恥 』,他們不再能夠清楚地理解為什麼「恥,是清清白白的辨別」。 我們在看每天新聞看到那麼多不清不白的政客,在那邊跳樑小丑耀武揚威,在那邊吃香喝 辣,學生的價值觀怎麼能不混淆?是非觀怎麼不錯亂?所以108課綱,它是個無恥的課綱。 」 ok,試著把老師憤怒之中的關鍵字抓出來: 「學生的競爭力」、「民族尊嚴」、「文化自信、」「世界瘋學中文的潮流」、 「我們選擇自宮」、「丟掉中華傳統文化的盟主寶座」,「學生不再能夠理解」、 「學生的價值觀怎麼能不混淆」、「是非怎麼不錯亂」,「無恥的課綱」 我的判斷是以上跟古文存廢沒有關係。 基本上老師善用了渲染過的字句,在批判教育部,在批判政府,那麼如此憤怒背後的原因 是什麼,反而比起古文存廢議題更值得大家分析。 這些憤怒的背後,到底是恐懼國文教師的存在越來越沒有價值,還是「中華傳統文化的尊 嚴」會消失,或是被取代,各位可以自行判斷解讀。 再看看影片中段老師還罵了一段: 「我真是想請問,我們偉大的教育官員,108課綱的專家學者,你們讓百年樹人的大業, 全部毀在你們的意識形態裡面,在你們的課綱指導之下,我們不確定教不教得出科學的 巨人,可是我們確定教出好幾個世代的道德侏儒以及歷史弱智。 各位媒體朋友你們可以去請教,所謂的教育專家學者,請他們去研究統計一下,教改以來 台灣的學生,心理疾病的數量逐年攀升了多少,毆打老師辱罵老師的案例又增加了多少, 為什麼?」 以上這段我是覺得身為一個第一學府的教育家這樣說,真的是廢到笑。 不知道這位老師是別有用心,還是真的古文讀太多導致邏輯不通? 如果是真的有教學熱忱又懂得變通的老師, 就不應該講出「在你們的課綱指導下,我們不確定教不教得出科學的巨人」這種垃圾話。 台灣教育下從古至今,鮮少有(各)科學的巨人,就算有,檢視其背景哪一個不是去國外 深造回來貢獻台灣的。 這老師未免太看得起自己了,有巨人就都是你教的?沒巨人就是教育部官員調課綱害的? 真的都給妳一個人講就好了。 這些話聽起來,就跟恐龍家長或是宗教團體說「同志婚姻合法化,這樣我要怎麼教小孩? 」一樣推卸責任。 老實說看到這樣的教育者還在台灣的高等學校裡教書,才讓人覺得擔心。 學生心理疾病數量攀升,全都是課綱的責任,跟妳們高中老師的教學和關懷沒關係? 我自己在大學開過工作坊,老實說我的觀察是年輕人的心理疾病上升是社會共業啦, 但這種自負到不行的老師們,只會將「教育失敗的責任」推卸給他們看不爽的人, 然後用自以為修飾過實際卻酸到不行的言論,去批評跟自己意識形態不同的政府, 跟她嘴裡那些電視上的政客,並無二致。 很多有心理疾病的學生,還有很多你口中的政客,也是被妳北一女教過的好嗎。 為人師表到底是在供三小。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.229.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701981781.A.FDC.html

Re: 回文串

-134
> Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無
Gossiping12/08 04:42

34 則留言

※ 編輯: NaturalBeef (1.171.229.166 臺灣), 12/08/2023 04:45:44

spirit119, 1F
其實就是心裡的大中國主義作祟101.139.137.198
就是啊,一堆人不敢承認而已。 什麼古文教不教,根本假議題,真那麼有熱忱,youtube開一台教古文不會? 我也都是看YT李天豪講歷史,搞不好比北一女老師講得還好。

marknm, 2F
教改從李遠哲開始做,台灣競爭力變強了嗎61.230.0.104

marknm, 3F
61.230.0.104
你這種去脈絡化的戰法還是下去吧,比這個老師還廢。 請你定義一下競爭力就好。然後你自己再想想你自己定義的競爭力跟古文有沒有關係, 然後你再想想,台灣哪些人哪些部分競爭力變差了,哪些部分真的有變差? 還是變好了你不想承認?

bacteria2014, 4F
..........101.9.114.155

KiroKu, 5F
她有她自己言論自由吧 她就覺得課綱改得爛36.227.222.31
她有言論自由,拿著北一女老師的標籤(光環)在媒體上批判帶風向, 那我當然也有言論自由質疑她適不適任當一位教育者囉。 我可以說從心理學的角度來分析,她絕對不是單純覺得課綱改的爛。 改的爛有改的爛的批評和抗議的「有效」方式。 我也可以用她的邏輯批判,檯面上很多很瞎的政治人物,也都是北一女畢業的 搞不好都上過她的國文課,台灣政治這麼爛,她要負責,北一女負責啊。

getter5566, 6F
噢耶123.193.180.123

kujoukk, 7F
61.228.192.166

mapleone, 8F
全篇人身攻擊加轉移話題,只要鬥倒提出118.166.141.100

mapleone, 9F
問題的人,就不必解決問題了118.166.141.100
※ 編輯: NaturalBeef (1.171.229.166 臺灣), 12/08/2023 05:23:44

silverwu, 10F
國文要怎教出科學?這點倒挺自知之明,112.78.84.133

silverwu, 11F
我就問學過古文以後上班薪水有沒加3000112.78.84.133

silverwu, 12F
啦,垃圾下去啦!112.78.84.133

whiteadam, 13F
dpp114.36.109.8

cyberevo, 14F
我只是覺得現在學生很可憐,課本改得亂118.160.72.147

cyberevo, 15F
七八糟,不知道自己在學什麼,然後一樣118.160.72.147

cyberevo, 16F
擠不進好學校,擠進去出來未必找得到好118.160.72.147

cyberevo, 17F
工作,找到工作薪水未必養得起自己118.160.72.147

cxiop, 18F
一堆過去讀過四書五經..等教材的中老年人220.137.67.63

cxiop, 19F
,我就舉政客好了,我敢說他們一直不知恥220.137.67.63

cxiop, 20F
啊。所以讀過古書就等於會知恥?220.137.67.63

holycity, 21F
滑坡太嚴重 她沒說台灣有科學的巨人203.204.18.153

w45452515, 22F
但是道德的侏儒確實是教出來了啊 8年146.70.186.150

w45452515, 23F
級後到現場9年級一堆做詐騙的 繼續摧146.70.186.150

w45452515, 24F
毀傳統道德觀念就是下面幾代只會惡化146.70.186.150

ESL63, 25F
說得好 就害怕自己被否定 政治腦上身亂噴一219.84.233.76

Re12345, 26F
現在檯面上惹人厭的政客那一個不是讀國編114.136.162.223

Re12345, 27F
本的笑死114.136.162.223

Re12345, 28F
詐騙仔也沒人讀過108課綱114.136.162.223

bbeck, 29F
推 哲學思辨的重要27.53.225.96

Goldentoad, 30F
153.231.213.101

tb411150, 31F
道德侏儒還不是父母教出來的 還是家裡不223.136.234.187

tb411150, 32F
會教?223.136.234.187

ibanez193, 33F
她看你這篇可能也會廢到笑吧?111.82.212.65

demitri, 34F
就大中國主義啊104.35.144.45