※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物

留言56則留言,18人參與討論
推噓6 ( 9344 )
※ 引述《pat740515 (yosi)》之銘言: : 是不是違建,根本就超好判別,打什麼口水戰? : 若是合法建物,在各地地政事務所絕對會有設計圖,也會有建物使用執照謄本。 : 如果在地政事務所查不到,那就是違建啊。 這句其實不太對。 因為在臺灣的土地登記制度,建物是不用強制登記的。 或是在建築管理前就蓋好的建物也常常沒有登記,但通常是自地自建才會出現,所以其實很多鄉下地方的建物是真的沒辦登記的。 : 扯一堆什麼有沒有繳稅、有沒有門牌幹嘛? : 中華民國的「戶政」跟「地政」是不一樣的系統 : 有門牌不代表就是合法建物。 這句是對的。違建同樣也是可以編列門牌和納稅。 : 自己去內政部的地籍系統看就知道了, : 在戶政的欄位輸入門牌,查得到你的房子, : 但切到地政的欄位輸入門牌,查不到你的房子, : 那你的房子就是違建。 其實一般實務上要判別的話,就是調各年度的空拍圖啦!有增建改建什麼的其實大致上都能判別出來。 : 然後財政部也早就說了 : 就算是違建,也要課徵房屋稅, : 所以不是有繳稅就是合法建物好嗎? : https://i.imgur.com/mUrHyLk.jpg
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物
: 是不是違建一查就知道,完全看不懂在演什麼。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.46.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701949218.A.892.html

56 則留言

PanaS0Nic, 1F
第一段在講啥,沒建照沒謄本的就違建啊211.22.123.18

PanaS0Nic, 2F
很多鄉下地方的建物沒辦登記,就違建啊211.22.123.18

a7825143, 3F
推 地政真的不管建物42.76.37.174

a7825143, 4F
1樓真的來亂42.76.37.174

PanaS0Nic, 5F
我亂啥?我可沒有亂護航211.22.123.18

abc22826320, 6F
我的老家那個三合院也是這樣,阿公101.12.28.231

abc22826320, 7F
阿媽自己蓋的,沒有辦登記,真的要101.12.28.231

abc22826320, 8F
講就違建101.12.28.231

RisingTackle, 9F
空拍圖不就之前拿出來打臉打爛了嗎106.105.2.89

csaoesc, 10F
重點是說謊118.169.151.199

abc22826320, 11F
空拍圖也有限制,老家屋頂前幾年被101.12.28.231

abc22826320, 12F
颱風吹掀,用了鐵皮上去蓋著,空拍101.12.28.231

abc22826320, 13F
看起來應該完全不一樣101.12.28.231

cloudrack, 14F
一樓先去看看土地登記規則啦 完全沒概223.137.46.139

cloudrack, 15F
念就不要亂誤導了223.137.46.139

ev331, 16F
格局就小 要講什麼 敗票敗完114.24.217.179

PanaS0Nic, 17F
說人家沒概念要不要把你們的正確概念講211.22.123.18

sunsolars, 18F
逃漏稅還有臉219.69.115.115

abc22826320, 19F
違建的概念應該是存在於行政法上吧101.12.28.231

cloudrack, 20F
隨便問一個地政本科生或是打去地政事務223.137.46.139

cloudrack, 21F
所代書事務所問都一樣啦 臺灣的土地登223.137.46.139

cloudrack, 22F
記規則就沒有強制建物登記咩223.137.46.139

cloudrack, 23F
沒概念就去多唸點書或是估狗也可以223.137.46.139

PanaS0Nic, 24F
沒有強制登記跟他是不是違建兩回事211.22.123.18

PanaS0Nic, 25F
違章建築處理辦法第二條去看一下211.22.123.18

PanaS0Nic, 26F
護航半天搬不出半條法條211.22.123.18

CoachKuester, 27F
即使是市區裡面一堆都市計畫前建物49.216.174.146

CoachKuester, 28F
根本不會管也沒辦法認定違建好嗎?49.216.174.146

CoachKuester, 29F
不懂在那邊裝懂的可以閉嘴嗎?49.216.174.146

PanaS0Nic, 30F
護航的搬不出法條規則函釋只會叫人閉嘴211.22.123.18

Taizu, 31F
賴清德老家是違建的話 台灣一半房屋都得拆117.56.221.182

panmomo, 32F
看看馬文君莊園吧114.136.128.237

cloudrack, 33F
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物

cloudrack, 34F
拿有沒有登記去判斷是不是違建根本呵呵223.137.46.139

historyinmy, 35F
好了啦 要賴皮回政黑啦1.200.130.209

cloudrack, 36F
我柯粉 剛好是地政背景出身而已 但就事223.137.46.139

cloudrack, 37F
論事不要亂誤導啊 不然跟____有什麼兩223.137.46.139

cloudrack, 38F
樣 至於有沒有違建就交給建管專業判斷223.137.46.139

PanaS0Nic, 39F
自己引用的說明不是說了,合法建物才能211.22.123.18

PanaS0Nic, 40F
辦理登記211.22.123.18

PanaS0Nic, 41F
新北市工務局不是也說是違建了211.22.123.18

PanaS0Nic, 42F
#1bRhN0mW211.22.123.18

PanaS0Nic, 43F
https://reurl.cc/Oj9QjR 合法建物211.22.123.18

cloudrack, 44F
都看不出來你是真不懂還是反串了 高招223.137.46.139

cloudrack, 45F
高招223.137.46.139

PanaS0Nic, 46F
這種回應方式真的很讓人不舒服211.22.123.18

cloudrack, 47F
沒關係啦 你加油223.137.46.139

Madaga, 48F
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物

Madaga, 49F
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物

jonse, 50F
第一段就是標準違建,還說不是違建,暈倒125.229.147.191

jonse, 51F
重點是有民眾檢舉,公家單位就要處理~125.229.147.191

g1254501, 52F
主管機關認定啦36.232.96.193

stry, 53F
這篇重點就是違建與否不是有無登記來判斷101.12.48.69

cloudrack, 54F
Yap223.137.46.139

godblesses, 55F
結論到底是不是違建?1.200.33.185

lovecoqu, 56F