Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包

※ 引述《JustBecauseU (ki)》之銘言： : 1. 站在窗戶旁邊那個不是他，他那天沒穿西裝 : 補充：根本沒表決2兆條款 : 補充2： 有人插隊還罵髒話 : 2. 請民進黨對襲擊議事人員，尤其是周萬來秘書長的行為道歉 : (阿苗是個人才，年輕人就算了不跟他計較) : 3. 再修正動議，一直都是當天早上給議事處，議事處發給大家，因為這樣才不會洩漏底牌 : ，你抄我我抄你 : 舉例：柯建銘之前就是這樣，你送你的我送我的，到時候院會表決 : 4. 再修正動議條文，每位立委桌上都有一本，不可能不知道在表決什麼 : 5. 政府官員說謊才會有藐視國會罪，一般老百姓依照民眾黨版本沒有刑事責任，只有公務 : 員說謊會有刑事責任。 : 6. 藐視國會罪要送檢察官讓法院判，不是國會判 : 7. 再修正動議從來都不會事前拉上去，院會當天各黨團才會送，贊成公開再修正動議，但 : 還沒做到這一步 : 8. 民主進步黨也有送再修正動議，還用假訊息欺騙台灣人 : 9. 民進黨40份修正，40份再修正動議，也是開會前才拿到的，那這樣算民進黨黑箱嗎 : 10. 條文都在大家桌上，反正放在桌上民進黨也不會讀 : 11. 民進黨再修正動議，第17條寫不予修正(維持原條文) : 12. 台灣民眾黨針對國民黨所提的15條之1沒有舉手，國民黨先送案先表決，所以過了之後 : 民眾黨版本的15條之1表決不到。 : 13. 藍白有共識就一起提再修正動議例如第17條提出維持現行法不予修正，跟民進黨版本一 : 樣 : 看影片： : 韓：請問院會，就按照民眾黨黨團、國民黨黨團跟民進黨黨團所提出的再修正動議是否有意 : 見？ : 民立委：這你們提的欸，反對 : 韓：民進黨反對自己提的案子，那我們表決 : 反對自己提的案子來拖時間XDD : 14. Tiktok執行長周受資在美國國會說謊，有刑事責任。民眾黨版本之下，說謊最多就是罰 : 鍰，還可以打行政訴訟。 : 拍謝~承認是一兩日政治粉，藍綠白都沒興趣 既然是綠鬧出來的，看了看綠的意見有三大點，有些疑惑： 1.沒公開上網要表決通過的法案 有看到前面有人有貼連結，但看起來並非當日最新要表決的法案 最新的貌似是黃之前所稱跟白共同提出的，為最高機密，當天才送 這個是常態嗎？但人民不能事先看到要表決的法案，之後再表決嗎？ 是否有特殊必要之原因而如此？綠黨是否之前也曾如此做？黃沒有像3.一樣舉例 另不懂黃在3.所謂的洩漏底是何意？若是受益國家的法條，抄來抄去有何影響? 2.很特殊的不記名舉手表決 有人說30年沒看過舉手表決，這我無法確認是否是假訊息 如果不是，那這一次的突然用舉手表決的原因，有特殊之必要性？ 黃沒在上面提，但有在媒體說，因為民進黨想霸占主席台 讓藍白無法在位子投票，只好舉手投票 但綠藍霸占主席台、杯葛議事進行，應該也不是只有這次發生吧 應該有其他優先應對的方式，就這次需要趕快舉手投票表決 急迫性在哪？跟520有關嗎？ 3.法條表決前未逐條宣達 黃沒針對這點特別說明，也沒舉例這倒底是不是慣例，沒像3.一樣舉例綠也幹過 是有提到立委桌上每個人都有一本最新的，綠的說沒有，這就羅生門了 以上，小的政治草包，很少關心政治，但突然頭版鬧這麼大 好奇想了解，但資訊量太大，不是很好一點一點去對上 還請大大不吝分享~ 補充其實我是覺得藍白都不是有回應到綠的意見 但我覺得可能我資訊不夠，或接收到假訊息，請大家分享些想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.11.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716029618.A.65D.html