※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 賣不掉很痛苦還被當囤房 建商怒批不合理:根本是懲罰
1.媒體來源:
東森新聞
2.記者署名:
EBC地產王 記者張琬聆
3.完整新聞標題:
賣不掉很痛苦還被當囤房 建商怒批不合理:根本是懲罰
4.完整新聞內文:
財政部敲定「囤房稅2.0」的稅率基準,針對建商持有餘屋也須課稅,稅率從2%起算,最高
達4.8%,台灣省不動產開發商業同業公會聯合會理事長黃啟倫大嘆,「賣不掉已經很痛苦,
政府卻把產品當囤房,很不合理、意義被扭曲了」,只是懲罰建商,而且最終還是轉嫁到消
費者身上。
財政部根據「房屋稅條例」修正草案規劃「囤房稅2.0」,地方政府均應訂定非自住住家用
房屋稅差別稅率,昨(6)日敲定非自住住家用房屋分成3類,第1類為出租申報達租金標準
及繼承取得共有房屋,適用稅率1.5%~2.4%;第2類為建商餘屋,2年內適用稅率2%~3.6%,超
過2年稅率2%~4.8%;第3類為「非自住自出租非繼承取得房屋」,適用稅率2%~4.8%。
其中的建商餘屋採全國一體適用,且非按「戶數」而是「持有期間」適用差別稅率,1年以
內2%,超過1年、2年以內2.8%,超過2年、4年以內3.6%,超過4年、5年以內4.2%,超過5年
適用稅率4.8%。
產品遭扭曲為囤房 建商怒被懲罰
「我相信全台每個建商的心聲都一樣!政府把販賣的產品視為囤房相當不合理,房子賣不掉
已經很痛苦了,政府卻扭曲囤房稅的意義」,黃啟倫連串砲轟囤房稅2.0政策,對於政府為
了選舉強行課徵相當無奈,「我們當面向財政部多次表達看法,都不被採納,如果是合理的
稅制當然認同,但這根本是懲罰建商」。
黃啟倫也舉台北市蛋黃區為例,依照餘屋5年課4.8%稅率來看,由於是依照造價、地段率加
上囤房稅率來計算,恐怕10多年後繳的囤房稅就等於房價了。
台北市不動產開發公會日前便曾以中正區忠孝西路的房屋稅來試算,台北市今年7月1日後的
房屋構造單價雖然是實際造價4成,但乘上路段率後就可能超過實際造價,以4.8%最高稅率
核課房屋稅,公式為100÷(100*40%*320%*4.8%) =16.28年,等於繳房屋稅約16年,財產已
形同沒收,這時都尚未到達更新重建年期。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/house/165881
6.備註:
茂德建設新聞台也覺得痛苦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.60.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701926424.A.D91.html
239 則留言
Beard5566 作者的近期文章
[問卦] 認為欣梅爾會這麼做而做是為了自我滿足
芙莉蓮在勇者欣梅爾死後很久 把一些遇到的事 都覺得欣梅爾會這麼做而跟著做 這根本是腦補吧? 欣梅爾還活著搞不好根本不會這樣 做這些事情是不是根本為了自我滿足? 一直走不出來應該看一下心理醫生輔導吧?
[問卦] 台南囝仔黃仁勳怎麼都不回家鄉吃東西?
最近黃仁勳每天都在台北各家餐廳踩點 很多人都蹭他是台南囝仔 但是他怎麼都沒抽個一天回台南吃? 我看網路流傳一份黃仁勳美食地圖 前幾年台南人因為沒入選米其林餐廳 乾脆自己辦一場自己的台南米其林 今年台南會自己舉辦黃仁勳台南美食地圖嗎?
[問卦] 師出無名還能出征嗎?
大軍要出征 總要有個大義 就像豐臣秀吉打著信長的名義 現在出征的理由 都被證實是假消息 大軍隨便拉一個人問為什麼要出征 不是說不知道就是講造謠的假消息 這樣不會軍心潰散 士氣低迷嗎? 還是有源源不絕的軍餉就可以了
[問卦] 韓國媒體算是抹煞台電的努力嗎 ?
台灣近期一直電路不穩區域停電 讓韓國媒體攻擊台灣缺電 發展產業不要落到和台灣一樣下場 還說台積電到熊本設廠就是因為台灣缺電 這樣子攻擊台灣經濟能源政策 為什麼外交部都沒有護航 把鍋推給台電 說韓國媒體在攻擊台電基層人員
推
推
→
噓
→
推
噓
→
推
噓
噓
→
噓
→
→
噓
→
推
→
→
噓
噓
→
噓
推
噓
→
→
推
→
噓
噓
推
噓
→
噓
噓
→
→
→
噓
→
噓
噓
噓
噓
→
→
→
→
推
→
噓