Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬？

※ 引述《Temperboxer (Moving Forward)》之銘言： : 有些人硬是要把少子化扯在政治上 那我們就 : 來對比鄰近國家 跟世界先進國家看看 各國嬰 : 兒出生人數 : 韓國2016年40萬多 2021年26萬多 : 日本2016年97萬多 2021年81萬多 : 新加坡2016年4.66（千）2020年3.76 : 中國2016年1883萬 2021年1062萬 : 美國2016年394萬 2021年366萬 : 上面的資料網路都找的到 可以看到周圍國 : 家都是減少的 連統派最愛的中國 可以說是 : 直接腰斬 裡面就美國跟新加坡減少幅度比較 : 低 美國應該是很多移民的關係 新加坡我不瞭 : 解 所以根本問題就是經濟文明越發展 生育率 : 根本很難救 除非強制生產 或是像是伊斯蘭國 : 家？？這我不懂 美國基督教國家強調生養眾 : 多 都下滑了.. : 本魯我生兩個 也是還沒買房子 還在努力中 : 房價確實很高 找不到覺得價格ok又滿意的房 : 子 但是根本不會因為這樣就不生好嗎？坦白 : 說就是女生會擔憂也會想的比較多 而且會覺 : 得犧牲他們的工作會被綁在家庭小孩..總之因 : 素很多 經濟 房子只是一部分 但絕對不是目 : 前的少子化不可逆的主因 簡單說就是現在女 : 生不可能像以前犧牲這麼多了 我覺得政府應 : 該要做的 是讓有意願要生的能夠安心生 安心 : 養 至於本來就不想生養的 這我看很難了 一個社會和國家，經濟如果要成長維持繁榮，說穿了就是兩個動力，人口起碼不是負的， 社會和國家科技持續在發展，產業一直在更新。台灣前面的人口已經沒救了，科技更新也 越來越慢，在這樣下去我看現在30、40歲的人以後要到80歲才不用上班，勞退基金遲早玩 完。反正台灣這樣民主制度，會為20年以上的事考慮規劃，除非有人投殼壞了。 這種不用極端國家最暴力的機器介入是不可能改善的，所以最暴力簡單就是用不合理的稅 金和義務，逼青年人趕快結婚成家生育 凡過25歲以上，無論男女沒結婚所得稅比例逐年往上爬，30歲沒生小孩，所得歲爬升斜率 更快，最高加到50%，勞健保也給你漲。房屋地價稅也給你多三倍，除非拿出無法生育的 證明，或是已經結過婚或是生過孩子、撫養外國孩子者，才能免除這個逐年加稅的狀況。 如果要排富排窮可以再斟酌。簡單的說就是要有薪、中產、資產階級年輕族群全部都要嚴 肅考慮去生小孩。 然後不是要全民皆兵，那男女全服役起碼兩年，除非結婚生孩子，女的可以完全免疫，男 的視情形也可免疫（例如孩子太多） 任何社會公營單位育樂、交通等，有生三個孩子的家庭父母，一律可以半價，私營企業如 果有相應優惠生育家庭的消費措施，可以申報獲得補貼和所得減免。 然後再學阿共，強烈打擊過度包裝的私人教育機構，雖然這通常是做作樣子，但社會觀感 會比較好。 當然我們不想學阿共守護得來不易的「民主」，那說什麼都沒戲，大家繼續今朝有酒今朝 醉吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.165.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701919574.A.AAE.html