※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
: 推 suzhou: 有沒有計算過更早之前不吃不喝養小孩代價 118.150.170.248 12/07 01:44
: 如果是三十年前,大概是這些開銷的四成,問題是薪水不只現在的四成。
: 當然可以選擇不買房,不過現在要跟父母住的少囉。
特地來回這個推文
時光回推30年前,我小學畢業
我爸作工的人..機械黑手(現在叫做機械工程師),薪水不超過三萬五
推文說更早之前..其實不只四成,因為很多人除了看收入VS教養費用外
物價沒有一併算入
黑手三萬五,當年算中低。高於一堆學徒一萬八、一萬二(沒有最低薪資制度)
但是也不到小主管幾萬、甚至砂石車司機一個月20W
(那個年代砂石車司機 沒賭沒毒聽老婆的,現在都是不愁吃穿)
三萬五+家庭代工(應該有個一萬)=可以養一家人
小孩窮養但是其實不用不吃不喝
20年老公寓 100W,蘆洲,1988左右(詳細忘記)
靠著標會跟貸款,三萬五的薪水也撐的過去
後來搬到台中,一樣貸款「450W」的全新大樓
(年薪VS貸款,大概是10~15倍)
以現在薪資中位數43K*14個月*15倍,約莫可以一千萬左右下去撐
聽起來也好像沒有不行對吧..
但是「通膨」阿!30年前一天的伙食費用可以壓在150(30早餐、60便當*2)
現在一天外食沒個300都會地區吃的過去?
光是食物的費用就是以前的兩倍,那就變相代表你的四萬多薪資只有以前兩萬多的用途
一千萬的房子更遙遠了
要有以前我家窮養的機制,雙薪至少要八萬。但是雙薪小孩誰照顧?又是支出
薪資的變相降低,可支配所得降低很多很多..那麼不婚不生也就是必然
其實通膨是必然的,但是台灣薪資的M型化越來越嚴重
不過手機這東西是真的變便宜了
四萬的iphone很貴?那你有看過30年前好幾萬的cd928/8210嘛?
這些東西變便宜了,但是我的薪水沒有比我爸好太多
----------
是說,到底是誰在擔心「少子化」?
是跟我一樣養不起小孩於是決定自己過活的人
還是擔心房市沒人接盤於是嚷著要青年房貸的建商?
是跟我一樣理解到「多$入學」已經降低了階級翻轉的可能所以不能窮養小孩的人
還是擔心沒有便宜人力可以使用的財團?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.116.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701911077.A.A63.html
Re: 回文串
252554
[問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 00:54
1052
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 01:37
1029
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 01:56
-115
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 02:36
724
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 06:28
522
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 06:55
38
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 07:20
817
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 07:42
28
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 07:58
2777
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 08:19
313
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 08:20
1074
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 08:30
225
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 08:36
418
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 08:39
418
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 08:52
2064
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 09:03
640
> Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 09:04
00
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 09:21
767
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 09:34
-590
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 09:37
1238
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 10:40
1153
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 11:26
631
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 12:42
646
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 17:39
40 則留言
MusicD 作者的近期文章
Re: [新聞] 兒科醫臨嚴重人力荒! 10年後重症恐無人治
先說結論:能考上醫學系的都沒有笨蛋,笨蛋才會去選兒科 (唸書念到瘋掉倒是不少) 1.少子化 2.傲客多(關係到小孩的,家長不理智的機率高) 成人看病/縫合/住院,摸摸鼻子自己認了 護理師多打個兩次沒找到血管,摸摸鼻子認了,護理師夠漂亮還可以
Re: [新聞] 韓國要求醫生「今日結束罷工」否則恐吊照
完全同意本篇 但是我補充一下 1.醫生多了兩倍,但是存在著大老沒更新技術的、 波波可怕的、本土考過但是沒臨場反應的 個人體感上的確有增加(就醫簡便、沒看滿街診所) 但是應該不到兩倍 前面有某篇有說道:人數多一倍,厲害的還是那些.. 某種層面
Re: [問卦] 台中怎麼變這麼藍啊?
叫中港路的台中人來回你 「舊台中市」 藍:綠一直都是 6:4 開喔 國民黨沒拿到六成都算輸啦 台中縣我不知道啦 你以為台中王是叫假的?好不容易拱一個林佳龍,結果連連任都做不到 我是沒有啥市民感受啦 當年張溫鷹選上,也是一任就台中王打下來了
Re: [新聞] TVBS民調/膠著!「侯康」緊追「賴蕭」
推 hdw: 沒錯,我就有認識的人覺得柯可能輸,想去投122.121.32.118 12/22 16:19 → hdw: 賴 有沒有邏輯誤區/錯誤的掛? 淺白偏綠(現在想投給柯、但是有機率游移綠):柯不會上,反正賴隨便贏,放假出去玩 深白(
Re: [新聞] 檢舉狂人再現!空拍機也出動 77職業駕駛
※ 引述《eternity4 (有點胖)》之銘言: : 我覺得違規就是違規,沒什麼好說的,相信鄉民想法都跟我一樣,違規就是違規,錯就是錯 我覺得違規就是違規 不過另外一部份也歸咎於政府的不作為 避車彎、足夠的機車/汽車停車格、商用環境的臨停
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
噓
推
推
→
推
推
→
→
→
噓
→
→
→
噓