※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 咖啡店狂盯正妹22秒!他回「看你穿得很清涼」 性騷成立罰1萬

最新2023-12-05 12:40:00
留言236則留言,141人參與討論
推噓105 ( 11914103 )
※ 引述《chpen (元)》之銘言: : 咖啡店狂盯正妹22秒!他回「看你穿得很清涼」 性騷成立罰1萬 : 台北一名正妹小花(化名)穿著平口露肩上衣到咖啡店,找位置時發覺有名男客持續盯著她 : 看,便不滿上前問他看什麼,男子竟答「看妳穿得很清涼」,讓小花深感不舒服,報警處 : 理。經調查該歐姓男客性騷擾成立,被處1萬元罰金,歐男不服,循序提起行政訴訟,被 : 台北高等行政法院駁回。可上訴。 其實我還蠻希望歐男上訴的,因為這判決理由扯到不行 未看判決書先猜法官本身也是打女拳的女法官 : 判決指出,小花去年3月4日衝警局報案,指她剛才到連鎖咖啡廳,上樓找位子時被一名男 : 客盯著看,男客還露出神祕笑容,她走過去叉腰問他看什麼,男子騷擾她說「看妳穿得清 : 涼」,讓她覺得很不舒服,要他別再看了,男子卻回「怎麼看是我的自由,妳不想要別人 : 看就不要這樣穿」,讓她覺得緊張害怕。案經士林分局調查屬實,該名歐姓男客被依性騷 : 擾防治法處1萬元罰鍰。歐男不服,循序提出行政訴訟。 : 毆男在審理時自承有說「看妳穿得很清涼」、「妳沒看我怎麼知道我在看妳」及「不想讓 : 人家看,就不要穿這麼清涼」,但他當時只看了小花不超過3秒,因為當天不是很熱,小 : 花又穿比較少,才引起他注意,並無性騷擾意圖,要求撤銷原處分。 : 不過根據監視器畫面顯示,歐男從小花走上樓開始,就持續盯著她22秒。法官認為兩人素 : 不相識,歐男卻針對小花打扮,突然使用有關性、性別方面的用語,這些用語有輕挑、冒 : 犯之意,損害小花人格尊嚴,認定原處分處歐男1萬元於法有據,駁回歐男之訴。全案還 : 可上訴。 為什麼這判性騷擾很扯,因為這從頭到尾都是為了判性騷擾而去認定的 1. 看了22秒所以是性騷擾 首先這所謂監視器畫面顯示盯著22秒就莫名其妙,要馬律師笨到沒去反駁這點 要馬就是法官女拳打到連這麼扯的理由都用自由心證的方式採納 因為監視器的角度遠距離根本無法作為視線焦點的證據 可以說在視野內但要拿這證明22秒都在視線焦點就純屬虎爛了 按照邏輯如果坐在咖啡廳一角一次看整個咖啡廳,全咖啡廳女生都能說你性騷擾 況且這是在公開場所,在公開場所就算真的看一個人22秒也不會構成性騷擾 這完完全全就是人醜性騷擾的無敵心證論,以後女生看到醜男看他就能告性騷擾了 2. 「看妳穿得很清涼」、「妳沒看我怎麼知道我在看妳」 「不想人家看,就不要穿這麼清涼」 這法官是哪裡有問題把這認證為 性方面用語損害他人人格? 完全無法理解耶? 這法官敢不敢用同樣標準以後只要講穿著清涼就算性騷擾? 而且這還是小仙女主動跑去盤問苦主,苦主才做出的回答,而不是苦主主動跑去糾纏 整個莫名其妙,這除了法官幫小仙女打拳外完全意義不明 所以這從頭到尾就是小仙女感覺被性騷擾,法官就幫忙認證是性騷擾 完全無視於客觀條件的案例 這種案子可不只一件,因為之前也有一個很扯的案例 就是一個男生很普通的過馬路,在斑馬線上直直往前走 結果有一個小仙女莫名其妙從外側往內衝,主動用胸部去撞男生的手肘 法官大人勘驗監視器畫面後表示:雖然是女生撞過來,但你男生沒有閃啊 於是性騷擾認證 我只能說,隨著這種案例越來越多,以後醜男出門請好好保護自己 多帶面具、墨鏡,以免哪天太醜又不小心看到人就變性騷擾了 打完文章覺得還是應該看一下判決書是不是記者亂寫 嗯,法官果然是女的 : https://www.ettoday.net/news/20231130/2633712.htm#ixzz8KWYSKeU0 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.66.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701357000.A.89B.html

236 則留言

bravo223999, 1F
49.216.45.167

tamama000, 2F
台灣民進黨法綠人日常42.73.182.194

GLUESTICK, 3F
以後讓硬督人教訓台女125.230.89.148

babguo, 4F
庭上法官大人 妳看了我超過三分鐘了...114.24.77.11

jujubobo, 5F
信賴,給黨四年,法官讓你滿意101.3.41.84

ab002211, 6F
民黨制訂性騷惡法坑殺台男49.216.25.119

obovqq, 7F
醜男悲歌連狗都不如 幫QQ39.14.50.127

gyaoqwas, 8F
性騷擾行為是常態 被告只是因為剛好長123.194.12.100

gyaoqwas, 9F
得醜123.194.12.100

JackTheRippe, 10F
推查證218.164.96.221

obovqq, 11F
下午看到就覺得莫名其妙 醜男也是人啊☹39.14.50.127

xxxg00w0, 12F
高高在上的法庭之神,不容質疑203.222.13.195

summerleaves, 13F
性騷擾 男人就是有罪推定 你看看36.225.108.85

Blue6, 14F
果然是女法官42.72.220.186

obovqq, 15F
如果說是男的先貼上去就算了 結果還是女39.14.50.127

obovqq, 16F
的先過來 這樣以後每個都來碰瓷怎辦☹39.14.50.127
另一案法官的神邏輯是 女生感覺不舒服所以是性騷擾,這跟碰撞的過錯在誰身上無關 而且女生撞過來你男生沒有閃,難道就沒有錯嗎?

yeng1217, 17F
碰瓷先例 你各位好自為之36.230.142.117

zarg1043, 18F
N楚說過 這種案子你是男的就是死定了111.241.181.242

ambitious, 19F
女法官在性騷與性侵的案子都是偏女方223.137.151.80

j32072, 20F
圖片那個腰要我看22分鐘都行118.160.146.206

ambitious, 21F
即便是誣告223.137.151.80

ckp4131025, 22F
誣告要明知道沒有還告才能成立,這種1.163.14.95

ckp4131025, 23F
很難1.163.14.95

xaxa0101, 24F
27.53.32.6

phenom42, 25F
上訴然後在庭上指控法官性騷擾114.136.1.84
然後就死定了

migomin, 26F
被問看什麼 道歉不就好了 硬要回這些就是36.226.31.160

migomin, 27F
具有挑釁意味啊36.226.31.160
道歉 = 承認性騷擾 慢走不送 但在另一案中,法官認為你不道歉還兇回去的話就有性方面的敵意 注意,不只是挑釁,而是性方面的敵意,自然性騷擾就成立了

s6525480, 28F
道歉是找死嗎114.136.109.100

zero549893, 29F
正解是無視對方好嗎 道歉=認罪223.136.41.196

ChrisWine, 30F
就是垃圾法匠阿114.33.160.138

CHEAT1069, 31F
你這篇也性騷擾180.217.6.93

weltschmerz, 32F
糟了 你也要被插ip惹 性騷同路人111.253.54.51
※ 編輯: shamanlin (220.129.66.225 臺灣), 12/01/2023 00:31:38

migomin, 33F
就說道歉表示誤會 沒有故意要盯著你看 還36.226.31.160

migomin, 34F
直接講看你穿的清涼 就是有犯意啊36.226.31.160

Spurious, 35F
以後給AI判可能好一點39.15.25.176

Arsenalhenry, 36F
你應該是真的沒被陌生人盯著看過27.51.8.133

Arsenalhenry, 37F
後面還加挑釁一句穿著清涼 性意味27.51.8.133

Arsenalhenry, 38F
很重 覺得法官這樣判沒什麼問題27.51.8.133
那太棒了,按照小仙女的邏輯,以後故意穿奇裝異服出去 然後只要發現有人看你22秒就可以立刻告性騷擾逼和解賺錢錢

huckebein12, 39F
只有樓上沒被人盯著看過吧218.172.72.2

chaoliu, 247F
你講得沒錯 請問小仙女的男朋友在追到她111.248.151.33

chaoliu, 248F
前肯定看她看超過22秒 那今天一個人變成111.248.151.33

chaoliu, 249F
她男朋友 跟 一個變性騷擾犯 的關鍵分歧111.248.151.33

chaoliu, 250F
不就變小仙女的主觀認定 那這不就跟公螳111.248.151.33

chaoliu, 251F
螂求偶一樣 女方不爽就直接把妳弄死 莫名111.248.151.33

chaoliu, 252F
奇妙111.248.151.33

Bensonsun, 253F
就是因為無限上崗 雙標才會這樣爭論42.79.101.191

Arsenalhenry, 254F
法盲真的很可憐 重點不是22秒 是他39.15.18.8

Arsenalhenry, 255F
在那嘴秋自己挖坑39.15.18.8

shamanlin 作者的近期文章

Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲
※ 引述《DogCanFly (小狗會飛)》之銘言: : : 、「未捍衛法官名譽,士氣日益下墜」、「鼓勵興訟的惡果」等問題。 : 真的實際告過人、寫過訴狀、跑過法庭,有時候實在覺得法官是在玩壞自己的形象 : 1、兩造當事人在法官面前,一定是
Re: [問卦] 近年很多人怕用不沾鍋,但陶瓷無毒不是嗎
※ 引述《DomainT (DomainT)》之銘言: : 標題: [問卦] 近年很多人怕用不沾鍋,但陶瓷無毒不是嗎 : 時間: Tue Mar 12 22:02:13 2024 : : : 另外所謂的「鐵氟龍鍋」有毒,也是你用到天荒天地,
Re: [問卦] 看完鍾明軒視頻發現大陸超進步
※ 引述《za2205 (給我一杯藍山)》之銘言: : 標題: Re: [問卦] 看完鍾明軒視頻發現大陸超進步 : 時間: Thu Feb 29 01:32:06 2024 : : 基本上以前去的經驗就是 : 那些很方便的事情 : 對外國人
Re: [問卦] 沒人發現廣設大學害慘台灣嗎!
※ 引述《Hsu1025 ()》之銘言: : 大部分的基層工作根本不需要大學學歷 : 結果廣設大學,學歷通膨後變成一堆 : 工作都莫名其妙要你大學畢業 : 雖然這個問題在缺工問題變嚴重後 : 沒有再那麽硬 : 但是大學畢業的人也想說我都特地
更多 shamanlin 作者的文章...