Re: [新聞] 快訊／藍白合生變？國民黨公布9份民

※ 引述《blackis9ood (歐狼)》之銘言： : ※ 引述《aribaba0814 (aribaba)》之銘言： : : https://i.imgur.com/tV0KKb7.jpg

: : 這是推文的圖 : : 被排除的三份民調： : : 1.ettoday會員簡訊 : : 他是「手機簡訊」 : : 把他看成是三立會員or中天會員就懂了 : : 這種母體誰覺得具有被動+隨機性？ : : 而且我是不太懂一般人會去加新聞媒體的會員??? : : 還不如全聯會員 : ettoday，老闆是挺侯大將王令麟 : 這間會員簡訊有個很大問題，簡訊回收率超低。 : 我拿去年的桃園市長民調舉例好了 : https://www.ettoday.net/news/20221103/2372070.htm : 調查共發出35,000通簡訊通知，回收有效樣本數1,100份，在信賴水準95%時抽樣誤差最 大 : 值為正負2.95%。 : 你這個簡訊這麼多封，但有效樣本比率只有3.14%，那是不是代表其他96.84%都是拒達 或 : 無效樣本（填寫不完全的問卷）？ : 老子出社會這麼久了，還真沒看有效樣本比率這麼低的民調。 原來是要先看老闆 純好奇，如果電話民調，沒有接通，算不算一個無效樣本？ 另外電話民調的有效率大概是多少？ 我是真的不知道 國外近年使用簡訊民調的方式也越來越多 方法是可以用 但ettoday民調有被人提出的問題是 他的200萬人資料庫的分佈是否符合母群體(台灣人口)的樣態 這個是必需先證明的，然後就可以穩穩用 回收率低確實"有可能"會有偏差產生 有效樣本的分佈是否有偏離 則是要從結果(收到的原始數據)來看 如另個純市話的20~29歲才1.24%，這就是有偏離 你沒辦法直接以回收率低就說不準 以你所舉的桃園市為例 https://i.imgur.com/B3aI62P.jpg 4位加總是86.7% 張善政佔民調中有表態50.28% 另一位則是38.75% 還挺符合投票(實際表態)的結果52.03% vs 40.03% 簡訊回收率很低沒錯，但結果並未出現太大偏差 另外至少曾經(?)也有人認為ettoday是準的 https://i.imgur.com/eUaQyNr.jpg 這人的文章我都會噓XD 我不是支持他的說法 而是，有人覺得準、有人覺得不準 有人用民調結果分析可不可信 有人用背後老闆是誰說可不可信 觀點、立場不同 我想總是要多點分析，才比較能讓人信服 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.235.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700434889.A.6AC.html