※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 政府怎不蓋出租社宅?

留言19則留言,13人參與討論
推噓2 ( 5311 )
幾兆光電都能亂撒 出租社會住宅為何遲遲不蓋? 政府當房東 租金 $5000/月-單人寵物套房 $9000/月-雙人寵物套房 承租資格比照申辦租屋補貼 政府既然喜歡譁眾取寵 那乾脆直接將以下建築改成社會出租住宅 台北流行音樂中心 劍潭捷運站對面那顆腫瘤 桃園圖書總館 新北圖書總館 高雄海洋流行音樂中心 高雄國際展覽館 台中歌劇院 這些建築外表很騷包,建築容積大得驚人 台灣一堆人被房東壓榨 這些建築容積如果釋出作為出租社宅 才是逐漸培養愛國情操的開始 政府供舒適的空間出租 讓多數底層百姓獲得照顧 而這族群在未來戰爭就是最好的死忠禁衛軍 然後每個案子做出租隔間 以台中格局院來說至少能成為600間社宅出租套房 而轉型成為「社會出租住宅」才是讓台灣軟實力揚明國際的作法 政府為何不蓋社會出租住宅? 畢竟高齡化租屋海嘯已經來臨 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- https://i.imgur.com/wO5wVUl.jpg
[問卦] 政府怎不蓋出租社宅?
https://i.imgur.com/0C6fDSz.png
[問卦] 政府怎不蓋出租社宅?
https://i.imgur.com/Q4zROEF.jpg
[問卦] 政府怎不蓋出租社宅?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.208.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700417016.A.F3B.html

19 則留言

allenatptt, 1F
明明就有,連估狗都不會223.137.172.19

Xpanda, 2F
ㄐㄐ火車頭114.40.149.194

QQBB, 3F
蓋太多金主會不開心223.137.42.40

smileboy2016, 4F
Google 到一堆塔綠班遮羞布與社會住61.71.208.54

smileboy2016, 5F
宅不一樣61.71.208.54

kourin, 6F
炒房黨說20萬戶已經達標了啊。115.189.134.93

beholdli, 7F
社宅沒有亮點也不能賣,建商不能炒49.216.22.78

beholdli, 8F
49.216.22.78

jil, 9F
無利可圖111.253.233.75

PTTpeter, 10F
社會宅就是用租的,連谷哥都不會????????58.115.203.41

beviswu, 11F
社宅本來就是出租的,這篇是在說什麼鬼219.86.8.148

smileboy2016, 12F
歐美很多社宅淪治安死角,台灣能借61.71.208.54

smileboy2016, 13F
61.71.208.54

imba789, 14F
建商財團生77,周圍居民房價跌生7749.216.185.54

smileboy2016, 15F
跟政府簽「終身租屋」這樣才有力氣61.71.208.54

smileboy2016, 16F
抗中保台61.71.208.54

leo850319, 17F
你有看過人拿石頭砸自己腳嗎42.72.188.100

k21012005, 18F
4/20182.239.89.184

cacoi, 19F
有只是蓋的慢 建商不願意幫政府蓋 划不來118.150.45.171