Re: [問卦] 用邏輯就能解釋！何必吵誤差範圍？

※ 引述《sunny8757 (桑尼)》之銘言： : 今天版上一直幾%幾%的 : 特別是那篇爆文，什麼圖解的、看不懂啦！ : 當一份統計報告差異極小時 : 我們就不會說結果一定是偏向某邊 : 但當多份報告 結果都指向同一方時 : 其中哪一份 差多少，已經沒那麼重要了吧！ : 某族群一直吵 什麼誤差範圍的 : 不覺得很難看嗎？ : 拿哪一份的結果都是一樣，那不是很明顯嗎？ : 完全邏輯壞死欸 : https://i.imgur.com/goQX6W0.jpg

: ----- : . 這幾天新聞跟名嘴引述柯自己的說法， 我猜情境可能是這樣: 門關起來之後，朱開始滔滔不絕提出國民黨方案， 其中針對誤差範圍算侯柯配這點， 朱的說法是:若在統計誤差範圍內，以侯柯配得一點 (所以朱在記者會上都堅稱自己沒講過3%6%) 接著朱問柯:你知道統計誤差嗎? 柯基於自尊心，回:我是教醫學統計學的，你說的我聽得懂。 (這裡是名嘴引述柯的說法) 所以朱就不多做解釋了，但這裡柯有點正中朱下懷， 因為柯所認知的誤差，與朱所謂的誤差其實就跟92共識一樣，不是同一個東西。 所以柯也說過一路上都是朱在講， 朱故意講得快，用很多專業術語，聽者的意識就會慢慢模糊，很容易被帶著走， 就像保險業務那樣講整路不給你插話，你就很容易恍神然後簽下去。 (所以柯自己也說:他太容易說好啦好啦答應人) 朱厲害的地方就是把這套方案說得很合理， 因為唯一有問題的地方被朱算中柯會因為自己的自尊心給跳過了， 柯雖有些疑慮但聽起來沒問題， 且基於對自己過往民調的自信認為不一定會輸， 於是這五點就列出來了， 最後柯覺得自己好像都沒提出東西， 所以最後才提出國民黨主政開發，民眾黨主監督的第六條想扳回一城。 所以這就是為什麼柯說馬一路上都沒怎麼說話， 因為朱一上來就旋風式的把整個氣場帶著走， 等馬回過神的時候已經列好六點了， 馬自己身為見證人只好改改上面的錯字(柯有說到)， 所以為什麼馬出來會對柯說:你沒想到會有今天吧? 其實這不是馬要嘲諷柯， 而是因為馬回過神後發現原本眼看合不了的密會竟然談成了， 馬自己也沒想到會有這一天， 驚訝之餘更是喜出望外， 所以笑著問柯:你沒想過會有(談成功)的這一天吧? 宣讀時柯也還沒回過神來， 一度跟著朱要幕僚別再抗議了，我們都講好了。 甚至到新聞面對面採訪時的柯也都還魂不守舍的 所以綜合各方受採訪時的說法， 得出以上情境。 至於侯， 我覺得大概跟馬一樣聽到一半就神遊了， 回過神來:咦! 談好了?! 誤差範圍內還要讓我?! 有這麼好的事?! 將信將疑等著18日宣布他贏的好消息。 所以為什麼侯很少說到統計誤差的事， 因為他根本沒仔細去想過這件事。 -- → banqhsia:雨八 → IyonNokia:就可板都沒笑點了，一樓你覺得呢 → banqhsia:雨八 → IyonNokia:是不是 → banqhsia:云木 → banqhsia:幹可以讓我合到嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.224.168.142 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700330381.A.41C.html