※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?
確實啊
吵什麼誤差範圍
這次民調很明顯的反應一件事
那就是侯友宜的支持度低迷
根本沒什麼人支持侯友宜
所以讓3%還平手
其中一個沒贏的民調 是藍的要死的聯合報
也只是平手而已
也就是說 投給侯友宜根本就是浪費時間
最後跟投給賴清德沒兩樣
唯有柯文哲 才是眾望所歸
今天老師說 柯文哲的副手換成其他人
柯還是大於侯
有沒有侯根本不重要
有沒有柯才是最重要的
沒有合作 就應該棄侯保柯
才能拉下民進黨
老實說國民黨的黨產才不會繼續被清算
為了一個朱立倫的堅持
百年大黨的情況更加嚴峻了
拎北只能說
藍營想挽回形象
可能得棄暗(侯)投明(柯)了
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
噓三小?沒噓過帥哥膩?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.222.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700324738.A.1E3.html
Re: 回文串
2879
[問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?
Gossiping11/18 23:44
25
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?
Gossiping11/19 00:14
311
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?
Gossiping11/19 00:16
415
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?
Gossiping11/19 00:18
622
> Re: [問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?
Gossiping11/19 00:25
-220
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?
Gossiping11/19 01:12
86198
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?
Gossiping11/19 01:59
325
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?
Gossiping11/19 07:45
22 則留言
tigotigo 作者的近期文章
[問卦] 大家都買高息股誰要當韭菜?
嘻嘻 聽說現在很流行高息股 股民買了高息股也不賣 就等著配息 這種人根本沒在關心股票漲跌 嚇、甩、磨都死不下車 這些資金拿去給大戶接盤多好 結果都跑去搞保守的定期定額 沒人當韭菜的股市不健康吧 有沒有八卦?--- Sent from JPT
[問卦] 有沒有ACC比人還會開車的八卦?
拎北今天上國道練習使用ACC開車 配合車道偏移系統 打開以後 車子就往前跟 也不會偏移車道 也不會離前車太近或太遠 整條路只要注意ACC有沒有抓到前車 旁邊有沒有鬼切仔 前車有沒有急煞 有沒有工程車 注意力不像自己踩油門一樣要那麼集中 現在
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!34歲護理師下班遇劫 遭砂
大家覺得砂石車的安全速限是多少? 我認為砂石車最多只能開的六十, 一般大概四十。 而且砂石車盲點很多, 應該加裝盲點偵測、自動AEB煞車、360度環景。 砂石車根本不該上高速公路。 這種重車最重要的就是平衡、穩定, 只有這樣才安全。 但是台
→
→
推
→
推
推
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推