※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?
※ 引述《sunny8757 (桑尼)》之銘言
: 今天版上一直幾%幾%的
: 特別是那篇爆文,什麼圖解的、看不懂啦!
: 當一份統計報告差異極小時
: 我們就不會說結果一定是偏向某邊
: 但當多份報告 結果都指向同一方時
: 其中哪一份 差多少,已經沒那麼重要了吧!
: 某族群一直吵 什麼誤差範圍的
: 不覺得很難看嗎?
: 拿哪一份的結果都是一樣,那不是很明顯嗎?
: 完全邏輯壞死欸
: https://i.imgur.com/goQX6W0.jpg
: -----
: .
你只考慮到其中一方付出的成本而忽略另一方的
科批有%,沒錢,沒人
豬猴沒%,有錢,有人
一邊是瞎子,一邊是瘸子
在選民眼中,%是最重要的,
但是%來去如風如水
然而選的過程,錢跟樁腳才是硬資本
是基本盤,不是你操作選情弄得出來的
要完全靠科的那一套打贏,沒資源怎麼打?
不用抹綠我,我就是曾經投兩次給蔡的智障
我很很抱歉,底下開放噓,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700324216.A.0DB.html
Re: 回文串
2879
[問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?
Gossiping11/18 23:44
25
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?
Gossiping11/19 00:14
311
> Re: [問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?
Gossiping11/19 00:16
415
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?
Gossiping11/19 00:18
622
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?
Gossiping11/19 00:25
-220
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?
Gossiping11/19 01:12
86198
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?
Gossiping11/19 01:59
325
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?
Gossiping11/19 07:45
11 則留言
Wangdy 作者的近期文章
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟
阿公阿罵沒唸古文的都無恥 外國人沒唸古文的也都無恥 古代中國人,只有唸書的人才知恥, 平民百姓各行各業都無恥。 沒讀古文不知如何調適人生逆境, 所以王永慶不會,邱吉爾不行, 你家阿公阿罵不但無恥,還心胸狹隘 遇到人生的挫折就迷失方向。 沒讀
[問卦] 為什麼國文老師喜歡什麼都教?
為什麼高中的國文老師什麼都要教? 要教人怎麼面對生命的挫折, 還要教人是非對錯, 要教人廉恥。 我都不知道我高中學過那些古文, 對我的人生影響這麼大呢。 教改以來,學生的心理疾病數量攀升, 毆打老師、辱罵老師的案例也增加, 是因為教改之後,
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍
不用吵了啦, 如果真的出生不具台灣國籍 死不認就好了,當權的多的是手段護航 資料不查、不給查 查無資料 媒體冷處理、轉移焦點 側翼嘲諷另外兩組 沒有執政資源,不可能查得清的 要是真的有國籍,真的拿出來,你相信嗎? 會質疑這個的就不是信徒,拿
Re: [問卦] 有沒有今天的懶人包啊==
我試試, 柯和郭已經先講好了,郭打算退選, 從先前柯說郭格局更高, 今天侯念的簡訊可知。 但是對郭而言需要個臺階下, 而對柯而言,他也知道只靠白,不整合很難選上, 而朱也知道靠藍選不上,藍白合才有機會, 所以才有今天這齣精采的劇。 郭的打算
[問卦] 政治上,醫護會挺醫護嗎?
像是空服員團體就很團結,少數發得動罷工的團體, 但要比苦,苦哈哈的血汗行業,護理師說第二, 其他要敢搶第一的也沒幾種行業; 醫師當年都學霸,應該也很懂團結相挺的重要性。 那麼,政治上,醫護群體, 政治人物會挺醫護人員, 或是 醫護人員會挺醫
→
推
→
→
推
→
推
→
噓
→
推