※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦
※ 引述《tzujan (無)》之銘言:
: 剛剛請教了統計學的教授
: 原來三方都在話唬爛靠北唷
: 1. 對比不能只把其中單一選項拿出來比
: 這個板上已經講過很多了
: A vs B 和 C vs B 不能直接AC拉出來比
: 2. 差距的差距的誤差 和樣本誤差根本二回事
: 就是 (A - B) - ( C - B) 的統計誤差
: 根本和樣本的誤差+-3%沒關係
: 這個誤差是另外一個公式算出來
: 而且要看RAW DATA
: 幹你娘勒
: 三位民調專家
: 一個醫科教授
: 一個會計教授
: 全部都在那話唬爛什麼3% 6% +-3% +-1.5%
: 難怪全台灣的統計系教授都不想講話
: 因為講了一次得罪三組人馬
: 而且講了還顯示三組人馬統計都很爛
記者會中陳智菡其實也有說誤差不是這樣算的,因為ABC很有關聯性,(A-B)和(C-B)的差
距的95%信賴區間,一定比表中一堆2.x%的數字還要小,但是這個就超出一般人的程度了
,還是當作差距小於3%,就是統計誤差範圍內算侯贏好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.211.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700317308.A.B41.html
Re: 回文串
76263
[問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦
Gossiping11/18 22:09
732
> Re: [問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦
Gossiping11/18 22:21
1336
Re: [問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦
Gossiping11/18 23:15
721
Re: [問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦
Gossiping11/19 01:11
31133
Re: [問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦
Gossiping11/19 06:54
211
Re: [問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦
Gossiping11/19 09:59
22
Re: [問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦
Gossiping11/19 15:59
11
Re: [問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦
Gossiping11/19 16:45
32 則留言
swfswf 作者的近期文章
[問卦] 真正台海兩岸開戰才會知道的事
目前台灣大部份人都沒有經歷台海兩岸兵戎相見的時代,而時不時就有人說幾年內台海兩 岸就會開打,人民解放軍將要跨過台灣海峽,武統台灣,那時台灣人遇到真正台海兩岸開 戰才會知道的事會是什麼?
Re: [爆卦] IMF:俄羅斯經濟成長3.2% 狠甩美歐!
※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言: : IMF最新預測 : 2024年經濟成長率 : 歐元區包含德法 0.9% : 英國 0.5% : 美國 2.7% : 大陸 4.1% : 深陷戰爭的俄羅斯 : 2024經濟 達到了驚
Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊
※ 引述《jack97256 (雪芙第一)》之銘言: : 嗨 我啦 阿肥 : 是這樣的啦 : 阿肥跟阿肥老婆去看破墓 : 結果最後的時侯他說很感動 : 我看到某個最終boss跳出來的時候 : 我突然大爆笑 : 這有點像是 整人節目突然跑出來
Re: [問卦] 佛祖怎麼沒有保佑吃素的人
※ 引述《mikasamikoto ()》之銘言: : 吃素者慈悲為懷,不殺動物,不造成動物的痛苦, : 怎麼這次寶林米酵酸中毒佛祖沒有保佑吃素的人? : 有沒有八卦? 佛教一般的說法就是吃素可以積功德,累積功德就會對自身有好處。有沒有人會
Re: [新聞] 藍白提案凍漲電價 民進黨團:若由立院決
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言: : 自由時報 : 記者陳政宇 : 藍白提案凍漲電價 民進黨團:若由立院決定恐加速台電破產 : 電價將於4月起平均調漲11%,立法院程序委員會今(26)日通過國民黨團及民眾黨團提案 :
Re: [問卦] 四座核電廠全部啟動,能佔台灣幾%發電?
※ 引述《a0919414591 (海東青)》之銘言: : 剛剛查了一下資料,台電113年1月火力發電單價分別為: : 燃油7.4元 : 燃煤3.06元 : 燃氣3.15元 : 核電1.09元 : 2022全年台灣用電量約2794.5億度,
Re: [問卦] 人死之後,究竟魂歸何處?
※ 引述《Max112358 (讀研不是人)》之銘言: : 以我對生物的了解 : 死後就是什麼都沒有 : 你現在存在的事實只是物理化學的交互作用 : 跟鹽溶解在水裡一樣,毫無特別 : 假設把人的各種交互作用簡化成鹽溶解的過程 : 那麼這杯鹽
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→