Re: [問卦] 核四到底那裡不行

※ 引述《forgenius (否雞)》之銘言： : 欸欸欸欸欸 : 核四到底那裡不行 : 當初不是說會找第三方來檢驗嗎 : 啊現在是驗去哪裡了？ : 安全沒？ : 不談政治不談立場 : 就客觀層面上 : 到底哪裡有問題 : 是要公布沒 : 有沒有卦？ : ----- : Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52. 以下轉錄一篇文章，說明核四到底那裡不行，是關於核四的問題最完整的論述。 ========================================================================== 作者arbitrageur (旅行的意義) 看板Gossiping 標題[爆卦] 核四絕對不能運轉的真相 時間Sun Dec 2 20:23:33 2018 擁核派的，可以開始提出興建核五和核六要興建在哪的提案了。 話說核四到底能不能運轉，不知道有沒有人問過興建核四包商的意見？ 先講結論：核四必須封存不能商轉的原因有二： 一、停工前包商胡亂施工造成不可逆的結構損傷 二、美國的強力施壓 話說在核四宣佈停工前，因為消息走漏，一堆包商為了賺停工補償，反而在停工前拼命胡 亂趕工。因為停工補償是看表面上的施工進度的，比方說鋼筋插幾支(有沒有插歪箍不緊 不管)，焊點幾個(有沒有焊牢不論)，柱子幾根牆幾面(結構強度有無達到標準沒關係)之 類的，停工消息走漏之後，分包商連夜飛奔核四工地向台電和總包商一哭二鬧三上吊： 「拜託啦，讓我們進去多蓋一點，賺一點補償，不然我們後續工程款收不到，全家都要活 不下去要燒炭自殺了。」 而負責工地管理的台電和總包商，也就真的讓他們進去搶施工了。 這在當時看起來是完全沒有道德風險的事，反正停工補償是納稅人出，核四停建也不會再 商轉了，沒有核災的問題，就做個爛好人，讓小包商們少點損失。 所以核四正式宣佈停工前，工地反而燈火通明大家頻繁進出大家不睡覺拼命趕工。 But就是那個but，後來核四竟然復工！ 此時台電也知道核四這樣啟用會出大事，於是就發文跟包商說： 「你們亂做的全部打掉重做！」 包商自知理虧，但打掉重做越多虧錢越多，因為台電當然不會付他們「因為亂做所以要重 做」的錢，所以包商就發文回應： 「好嘛，你說我亂做，那你證明我哪裡做不好啊！你提得出證明我就重做。」 結果當然是一半一半，一部份有重做一部份沒重做，核四就在糊裡糊塗中一路蓋下去。 反正繼續做，就大家有錢賺、納稅人買單。 我上面講的你如果對台灣公共工程的品質和做事方法有概念，一聽就知道是真的了。 但是如果你要看書面證據的話，可以看： 一、核四正式宣佈停工日前一段時間，核四工地的進出管制記錄。 二、核四重啟後，台電、總包商和分包商針對打掉重做範圍互相推卸責任的公文記錄。 我們都知道核一二三是美國當總工程顧問，核四是拼裝車再分包給美日台的團隊，當初核 四停工不得不復工的關鍵因素之一，就是美國、日本人、國民黨還沒賺飽，強力施壓的結 果。 結果因為停工再復工之後總總的施工不順，核四的預算不斷追加，到後來變成，美國人已 經賺飽，日本人也已經賺夠，國民黨附隨包商更是賺了當初計劃好幾倍的錢，大家繼續蓋 著所有人都知道很有問題的核四。 後來因為日本發生了三一一大地震，全世界對核電廠的風險有了重新認識。 美國人從頭到尾都知道核四工程的所有問題。 美國的評估是，核四如果真的運轉，發生核災的機率高到無法估計，要是日本核電廠出事 台灣再出事，以後全世界的核電生意都沒得做，反正施工拖這麼久早就賺飽了，為了長遠 的利益壓迫台灣封存最好。於是才開始透過各種管道施壓台灣絕對不能讓核四商轉，於是 核四才在本身是擁核的國民黨江宜樺口中宣佈封存。 上面不斷提到的美國人不是別人，正是美國軍工複合體的代表，就是「經濟殺手的告白」 書中所提到的那些公司那些狠角色。 https://www.books.com.tw/products/0010352267 支持核四重啟派的，根本不知道你面對的是什麼人，也不知道核四蓋成什麼東西。 藍綠高層全部都知道核四真相，卻沒有人提的原因非常明顯，民進黨不想被追究當初停建 核四的政治責任，國民黨不想讓自己到底賺了多少國難財被民眾發現，大家都不能指向背 後的黑手美國--蓋核四也是美國，封存也是美國。 不論你是擁核派還是反核派，核四是絕對不能商轉的，不然會出大事，美國也絕對不會讓 你商轉的，他早知台灣民意不可靠，公投前燃料棒都先收回去了。 高調。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.226.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713688443.A.79C.html