※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] Gogoro會改善電池月租問題嗎?

留言19則留言,8人參與討論
推噓4 ( 4015 )
※ 引述《fur (台北國獨立倡議者)》之銘言: : 最近有一個統計指出, : Gogoro的「電池月租」是它的「硬傷」; : 不少機車族紛紛討論「Gogoro其實真的很好騎,如果電池月租費能夠改掉,改採使用者付 : 費(有騎車需要換店)的模式的話,我相信會大賣」、「只要改掉電池月租費絕對完勝油 : 車,但感覺很困難」、「這樣看來,如果Gogoro有辦法解決電池月租的問題,真的能拼油 : 車一回」、「當初不換電車就是因為要電池月租,不可能我不騎車也要花錢,實在不合理 : 」。 : 如果Gogoro能改善電池月租問題的話,真的能促成更多人改買電動車嗎? : 你各位怎麼看? 記得陸學森一開始的計畫就是要搞換電的 但是他去找光陽與三陽時,沒人鳥他 人家油車賺飽飽,不屑電動機車 所以他就自己設計電動機車,推銷自己的換電系統 現在看來是有成功的 GOGORO的換電聯盟是最多家廠商的 而當初不屑的光陽聽到政府要以GOGORO的換電系統為標準時 馬上跳出來說不行,要以機車數最多的我們為標準(非以電動機車數) 當時政府開的幾場會議最後就沒有結論 光陽也就自己去搞一套換電系統Ionex 花許多錢大打廣告,也是搞月租費 而三陽則是自己搞了個可充電的電池 沒有加入任何聯盟,看來撐不了多久 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699949972.A.3AC.html

Re: 回文串

419
> Re: [問卦] Gogoro會改善電池月租問題嗎?
Gossiping11/14 16:19

19 則留言

ChungLi5566, 1F
幾年前看是成功但現在看不是116.59.72.210

ChungLi5566, 2F
電池衰退的速度太快了116.59.72.210
第一代的電池還在用 這其實有問題,都該淘汰了 但應該是沒有那麼多的經費,淘汰下來的電池也是個問題
※ 編輯: ladioshuang (60.250.65.70 臺灣), 11/14/2023 16:23:04

crassus7217, 3F
說個笑話,電車環保61.224.59.119

PRME, 4F
快充5mins 內的話還OK36.226.93.217

kamichu, 5F
電池都補助的 沒補助生不出新電池36.233.201.248

kamichu, 6F
36.233.201.248

kamichu, 7F
能源電網沒做起來 沒辦法變成能源36.233.201.248

kamichu, 8F
公司 電池的錢賺不回來36.233.201.248

kamichu, 9F
台電也沒錢搞智慧電網了 賠錢到脫36.233.201.248

kamichu, 10F
褲子 現在整個能源系統就死撐著看36.233.201.248

kamichu, 11F
能撐多久而已 吃老本了36.233.201.248

lucifiel1618, 12F
然後電車就一起死光了,喪事喜報111.254.54.186

TaiwanFight, 13F
電池本來就該月租 改買斷消費者絕118.171.8.70

TaiwanFight, 14F
對花更多==118.171.8.70

youkisushe, 15F
明明第一代統計不到10%了 剩下都是2118.163.6.108

youkisushe, 16F
34代118.163.6.108

widec, 17F
公用鋰電池,不會騎一騎突然沒電卡路中央嗎1.165.28.175

widec, 18F
台電最近還跑來我家把110v的改數位電錶耶1.165.28.175

widec, 19F
看來還有錢在搞智慧電網嘛~1.165.28.175

ladioshuang 作者的近期文章

Re: [問卦] 快訊/超多年輕人出來了!
做過多次的選務人員 總統立委縣市長公投都玩過幾次 大多數出來投票的時間都差不多很類似 一早就早起的老年人,出來運動的人,等下準備出遊的人 這時是最多人排隊的時候 已是選務人員最忙的時候 差不多到的10點 那大都就是睡晚覺起床的年輕人,出去買
Re: [問卦] 秦檜真的是奸臣嗎?
如果宋徽宗等回國會如何 看看之後出現的實際例子 就是明英宗與明代宗 明代宗好不容易穩住明朝的局勢 重用于謙粉碎瓦剌的進攻 但因為迎回明英宗 雖然軟禁了明英宗,但還是不安 想立自己的親兒子當太子被百般阻撓 自己在生重病的時候被政變搞下台,沒幾
Re: [新聞] 日航全員奇蹟脫困 專家:1985年123號空
不是吧,123號空難最大的問題應該是當時救災單位的擺爛 看了一些記錄 當時撞山後,還有一些人是活著的 但是 日本自衛隊的直升機認為沒有生還者跡象,不願冒險降落檢查 陸路的搜救隊伍則因不相信有生還者存在,沒有連夜趕到現場搜救 直接在離失事現場
Re: [新聞] 快訊/遭淡江大學撤銷碩士學位 何博文:
九月多時不是嗆很大聲? https://news.pts.org.tw/article/654275 對此何博文在臉書發出3點聲明,表示比對論文相似度低於15%,並未逾越淡江大學獲得碩 士學位的標準,願意接受學倫會審查,批評國民黨進行惡劣政
Re: [問卦] 地主算貧窮嗎?
※ 引述《TheAvenGer (プロ)》之銘言: : 安 : 是我 : 阿肥啦 : 最近班上有個同學要選班長 : 整天哭哭啼啼說家裡多苦 : 老爸留給他只有貧窮 : 後來發現 他家有一塊放了好多年的地 : 請問 : 地主也算貧窮嗎? :
更多 ladioshuang 作者的文章...