[問卦] Cheap與老高差別有多大？

Cheap 與老高 都算是說書型態 兩者都是參考大量資料 再用自己的方式說出查到的資料 參考資料 又或者說是洗稿 兩者都在參考資料時 參考到了錯誤資訊 如何定義抄襲？ 老高因為大致文本重點跟原影片很像 所以被說是抄襲 雖然有包含大量的相似部分 但是老高影片製作時也加入大量個人風格 去對影片進行詮釋 被指抄最嚴重的 核心文本內容 粗估8～90% 純看文本 相似度可以說就是8～90% 但是影片呈現，以作品來說 我體感表達方式相似度不到10% 對於看不懂日文的人來說 可能相似度會趨近於零 老高部分小結 文本抄了8～90% 看回來cheap部分 只單純看被鄉民翻出來事後才補上資料來源的部分 那個部分的文本 單看與原始資料的相似度 也絕對有8～90% 但是呈現方式一定是趨近於0% 畢竟原始資料只有純文字 在事後補上參考資料來源前 要說是抄襲 也絕對是合理的 事後補上 並且說明當初是疏忽 沒附上到 也許可以說不是抄襲 但是如果相同標準 一個假設情境 老高事後也補上參考資料來源 那老高也能說變成不是抄襲了嗎？ 你各位怎麼看？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月 ※ 未滿20繁體中文字水桶2個月 ※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.182.197.19 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699593714.A.433.html