※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞]經濟學人:中國侵台所需物資遠超過諾曼第

最新2023-11-10 15:17:00
留言17則留言,10人參與討論
推噓1 ( 2114 )
※ 引述《godiegroup (mvp)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 經濟學人:中國侵台所需物資遠超過諾曼第登陸 北京將陷補給困境 : 4.完整新聞內文: : (中央社倫敦7日綜合外電報導)英國「經濟學人」報導,中國軍方研究顯示,登陸台 : 需要動用的船隻、車輛與物資補給,將遠超過1944年美國盟軍用於諾曼第登陸的運輸及 : 資規模,入侵台灣將使中國陷入後勤補給困境。 : 「經濟學人」(The Economist)指出,解放軍一份研究估計進犯台灣必須動員3000列 : 事列車、100萬車輛、2100架軍機與8000多艘船艦來運輸軍隊、裝備與物資。另一項研 : 推測,登陸台灣需要超過3000萬噸物資,規模遠比1944年6月美國和其盟邦用於諾曼第 : 陸(D-Day)的船隻、車輛與物資來得多。 上面列出的幾個數字不知道是怎麼算出來的 也沒說是多長一段時間的合計數字 我認為問題很大 以沙漠風暴美軍裝甲師為例 平均每個士兵每天消耗500公斤物資 我們假設渡海解放軍合成旅消耗是4倍好了 人均每日2噸,合成旅6000人就是1.2萬噸 作戰10天要12萬噸,再加自重估計3萬噸 總計一個合成旅作戰10天需要運力15萬噸 登陸20個合成旅作戰10天是300萬噸 這樣每天所需運力下限是30萬噸 我不知道3000萬噸這個數字是怎麼來的? 既然物資需求高估了 那對運輸工具的需求應該也要大幅下修 台灣海峽距離也就兩百公里上下 普通運輸船兩天可以跑三趟以上 何況解放軍的傳統就是軍民合一 戰時一定會徵用大量民船參加運輸 只算那幾艘軍艦的運量來寫報告是不對的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.20.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699540933.A.839.html

17 則留言

greensaru, 1F
穩了!美國把拔讚讚讚
42.73.207.246 11/09 22:42
GtskinR36.227.70.164 11/09 22:43

Xaymaca, 2F
急了!
207.102.165.142 11/09 22:43

sagarain, 3F
漁船過台灣海峽?60.249.134.39

ohiu, 4F
封鎖台灣就好何必打,農地都蓋太陽能了,食36.236.100.236

ohiu, 5F
物短缺,天然氣封鎖後電也不夠36.236.100.236

MartianIT, 6F
四倍的估計是怎麼得來的?172.59.222.171
解放軍合成旅人均每日消耗這個可能屬於軍事機密我沒查到 但美軍這個算是公開資訊 用一個很誇張的倍率來預估是避免有人跳出來說我低估 畢竟我確實沒有準確的數字 但用4倍估計應該只可能高估不會低估

AddListener, 7F
※ 編輯: SirChen (118.166.20.203 臺灣), 11/09/2023 23:05:34

fman, 8F
你真以為國軍會放著對岸運輸船這樣來來回回?111.254.201.171

fman, 9F
你也太可愛了吧?111.254.201.171
所以你也同意應該打擊解放軍運輸船 那請問國防部買大量地雷手榴彈、 編組後備役步槍兵這類明顯打不了運輸船的兵種 而不是投資於海空軍/反艦飛彈部隊 這是在幹什麼?
※ 編輯: SirChen (118.166.20.203 臺灣), 11/09/2023 23:09:22

Jetame, 10F
6000人? 來觀光嗎?114.136.233.76

Jetame, 11F
解放軍登陸是會被切斷補給線的114.136.233.76

superpandal, 12F
還攔截 笑死 你空軍都沒事還是你有航223.136.65.27

superpandal, 13F
母?223.136.65.27

superpandal, 14F
第一波會不會扛過就開始想第二波以後223.136.65.27

imhideji, 15F
最近新聞才有國軍又要新設15座飛彈陣地101.9.175.66

imhideji, 16F
的新聞101.9.175.66

imhideji, 17F
你說沒有要投資?101.9.175.66