Re: [新聞] 快訊／「台版鐵鍊女」夫婦控徐春鶯拆散家

※ 引述《lepeace (溜搭溜搭)》之銘言： : 這篇有兩個關鍵詞 : 1.ETTODAY : 2.記者：呂宴慈 : 去新聞雲，查這個記者，看看都發什麼文就知道了。 : 我是不知道立場這麼鮮明的人是能寫出什麼中立文啦 : 但這篇已經硬來了，連微信截圖都沒有他說的慫恿意圖，硬是在標題跟內文下手，是有 沒 相信大家都很厭惡記者為了特定的陣營造假，去頭去尾做一個敘事框架來欺瞞社會吧？ 我想問各位，記者這種職務上從事的不法行為，台灣社會的民意認為需要坐牢嗎？ 我認為怎麼看都可以判上好幾年吧？ 刑法342條 背信罪 為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益….而為違背其任務之行為，致生損害 於….其他利益者，處五年以下有期徒刑…. ….未遂犯罰之。 這342條看起來一定有中。 第 310 條 加重誹謗罪 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪…散布文字….前項之 罪者，處二年以下有期徒刑…. …能證明其為真實者，不罰… 看起來就是斷章取義，不可能證明所謗是真實的，這310條看起來也有中。 第 210 條 變造私文書 …變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。 如果微信的截圖有去頭去尾、斷章取義的現象，還拿出來公開展示自己的犯罪證據，這條 210看起來也有中。 如果徐最後有被列入不分區，那麼還會再多一條： 第 146 條 以詐術或其他非法之方法，使投票發生不正確之結果…處五年以下有期徒刑.. ….未遂犯罰之。 這條只要有符合要件該當，未遂犯一樣處罰。 好幾個五年的罪想像競合一下，若成罪，各位國民法官認為要判幾年為適當呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.164.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699246385.A.1F2.html