※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 中國攻下台灣,然後呢?

留言31則留言,13人參與討論
推噓5 ( 8320 )
※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言: : 如標題。 : 本魯很好奇, : 常聽到一種說法, : 是中國可能為了解決內政壓力攻打台灣, : 藉此鞏固政權。 : 可是,內政問題是國家根本體質問題, : 沒改善體質,你有再多豐功偉業, : 還是有可能早死。 攻台其實是當作一種凝聚人民意志的手段 可能內政很亂,但是一場戰爭勝利會讓人民覺得中國人超強!即使美帝支持的台巴子也不 是對手,一時的高潮可以讓愚民暫時忘記亂七八糟的社會 : 更何況,台灣是島嶼,攻台成本相當高, : 戰爭是增加內需,還是耗損國力, : 還有待商榷。 其實中國一直在練習怎麼做,以上次裴洛西來台的圍島軍演來說,主要戰略構想要毀掉台 灣的「三條線」:「海峽中線」、「領海線」和「能源生命線」;並且要在台海演練建立 「三個區」:「封控區」、「禁飛航區」和「常態化戰巡區」,藉由封鎖的方式拖垮台灣 內部。所以一些國軍戰術也開始把突破封鎖當作考量... 不過我不懂的是,為啥還是弄佈雷車跟手榴彈,人家如果都不登陸,圍著等你撐不住,省 時省力啊? : 此外,台灣有政治價值, : 可是台灣基本上不太算有經濟價值, : 而經濟價值的核心,也就是勞力, : 經過戰亂,大概也損耗殆盡, : 也就是說, : 中國從台灣很難壓榨到什麼東西, : 戰後可能可能還得面對貿易制裁甚至封鎖。 貿易制裁跟封鎖對中國越來越沒力,金磚峰會,石油王開始下注中國;一帶一路峰會,聽 說非洲人開始學中文了,中美的天平從傾斜到平衡只是時間的問題 : 那麼,假設中國侵台, : 而且順利完全佔領了, : 然後呢?中國將何去何從? : 有迷有八卦☺ 要知道,世界上大部份國家都遵守一個中國的原則,包圍台灣只是內政問題,只要維持最 低物資,不殺傷平民,基本上外國要介入是很難找理由,除非台灣人自己突破出去,不然 美國人也沒太多理由介入 台灣啊~現在就是中美棋盤上的棋子,曾經是兌子...慢慢要變成棄子了...想想澤倫斯基 吧~他也只撐2年,現在快涼了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.68.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698930736.A.D87.html

31 則留言

krousxchen, 1F
外國是「一中政策」,不是「一中原則1.165.75.17

krousxchen, 2F
1.165.75.17

luckydogasdf, 3F
很有道理欸 只能給推了122.116.140.204

dophin332, 4F
所以才會跟日本與那國島建立航線.220.141.18.56

meowyu, 5F
要打就要登入42.70.224.142

dophin332, 6F
除非阿共連日本船也打那就觸發安保條約220.141.18.56

dophin332, 7F
觸發了安保條約日本就會行使自衛權220.141.18.56

foolwind, 8F
司機活的一定比你久123.193.176.86

dophin332, 9F
因為圍不住日本美國船,只能必須登陸220.141.18.56

uncharted, 10F
包圍燒錢燒糧食阿 反送中老共有在包圍?59.125.117.205

iLeyaSin365, 11F
攻台是凝聚人民的內政手段 三票111.82.7.60

iLeyaSin365, 12F
不過是111.82.7.60

iLeyaSin365, 13F
真的1.可能這麼作111.82.7.60

iLeyaSin365, 14F
還是2.假聲張,不可能這麼做111.82.7.60

iLeyaSin365, 15F
到底哪個111.82.7.60

eban9154, 16F
台灣關係法也是美國內政問題112.78.74.89

eban9154, 17F
美國可以利用這個突破介入112.78.74.89

cttw19, 18F
封鎖戰曠日費時呀 事實上中共還是很忌憚美42.77.208.34

cttw19, 19F
國的介入 最好是首戰即決戰 速戰速決42.77.208.34

cttw19, 20F
台灣附近是繁忙的國際水域 絕對不是中國所42.77.208.34

cttw19, 21F
宣稱的內政問題42.77.208.34

jakcycoco, 22F
其實中國攻台只有短時間拿下這條路能走1.171.231.117

jakcycoco, 23F
包圍只是給國內反對派跟周邊國家時間1.171.231.117

jakcycoco, 24F
靠著包圍拿下台灣 中國的情勢會更糟1.171.231.117

jakcycoco, 25F
這篇文把包圍的潛在風險嚴重忽視1.171.231.117

squall410339, 26F
我就問你包圍是當每日是盤子乖乖看39.14.56.55

squall410339, 27F
你包圍一年嗎?你包圍一年也都不用39.14.56.55

squall410339, 28F
補給就是了?台灣也會跟智障一樣看39.14.56.55

squall410339, 29F
你補給都沒反應?39.14.56.55

clovergirl, 30F
台灣能自給自足嗎?111.248.235.126

final951753, 31F
米都存好幾年份了,至少不會餓死61.223.238.213

greenmoon00 作者的近期文章

Re: [問卦] 如果習近平罹難了,中國會變民主國家嗎?
※ 引述《silkworm046 (Deviant)》之銘言: : 晚安各位 : 小的見識淺薄,聽說在中國如果沒有翻牆,很多網路媒體資訊基本上都會被鎖,臉書、 小 : 熊維尼或什麼辱華的好像都不能看 : 如果哪天習近平不幸罹難,首長總要換人
Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌
※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言: : 范雲阿姐真的神煩 : 為這件事崩潰了好幾次 : 也不見跟民眾黨協調,爭取支持 : 只是來吵架 : 看能不能吵到民眾黨投跟國民黨同樣選項 : 來給民眾黨按上小藍稱號 : 鞏固綠營支持者的同仇敵
Re: [問卦] 婚姻板人數衝到4500人欸,有沒有懶人包?
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : 幫你看完了 : 懶人包就是女主覺得男主嘴臭一直逼他 : 男主覺得女主很廢 正當要求 : 主要爭議點就一個 : 女主英文差 男主覺得美國都待5年了英文還差太廢 : 其他都是從這點延伸的ex.沒
Re: [問卦] 打臉名嘴RJ 經歷了什麼?
※ 引述《weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)》之銘言: : ※ 引述《pchion2002 (阿我就怕被罵阿)》之銘言: : : 依稀記得幾年前 : : 打臉名嘴這頻道好像在類似做政治開箱 : : 後來卻漸漸消失 : : 這幾天
Re: [新聞] 賴佩霞功成身退!「最新民調太震撼」郭
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言: : ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : : 第二個腹案 : : 也就是郭董成為副手來幫柯文哲 : : 因此 : : 柯也該分給郭一些國政要事去辦 : : 而不是讓郭
更多 greenmoon00 作者的文章...