※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[問卦] 通膨一定要維持2%的理由？

時間2023-11-02 08:37:09

最新2023-11-02 14:22:00

留言86則留言，44人參與討論

推噓21 ( 27推6噓53→ )

聯準會這幾年一直升息目的就是要打通膨，把通膨維持2%，但2%這數字有什麼科學依據嗎？還是就只是那些蠢蛋喊爽的？如果經濟可以維持健康成長，經濟成長能夠至少與通膨抵銷，那有什麼理由要把通膨壓下來？如果通膨5%，但經濟與薪資成長是6%，那強行升息壓下通膨，然後導致經濟與薪資一起下跌甚至低於通膨，這要有什麼意義呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.91.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698885431.A.F84.html

通膨

219[新聞] Fed理事鮑曼：若通膨降溫進展停滯

161Re: [情報] 美國一月份通膨全面超預期

130[心得] 美國通膨沒有反覆, 不要上錯車了

113[新聞] 薪資成長追不上通膨前2月實質月薪連2年

113[問卦] 台灣通膨只有2%上下你敢信？

86 則留言

噓

poeoe11/02 08:37, 1F

如果能健康成長? 就是不能啊223.138.24.182

推

jokerpok11/02 08:38, 2F

讓支持者可以打手槍啊125.227.36.139

推

a9403750111/02 08:38, 3F

溫水煮青蛙111.71.4.168

推

omfg548711/02 08:39, 4F

真的才2%而已啊你感覺不出來嗎180.217.9.165

推

Submicromete11/02 08:39, 5F

要選舉42.77.245.9

→

a9403750111/02 08:40, 6F

貨幣政策實際上沒用現在經濟衰退就是111.71.4.168

→

a9403750111/02 08:40, 7F

為前幾年印鈔票買單111.71.4.168

推

yeangigi11/02 08:41, 8F

=== 哥布林：三年便當漲3成，就是2% ==36.225.11.229

→

yeangigi11/02 08:41, 9F

=36.225.11.229

推

cat567211/02 08:42, 10F

損不足以奉有餘101.10.59.75

推

anions11/02 08:42, 11F

不患寡而患不均。平均能抵銷，代表若常態42.79.167.6

→

anions11/02 08:42, 12F

分佈之下有半數會受通膨影響。42.79.167.6

推

R3hab11/02 08:45, 13F

https://i.imgur.com/XuhjWZN.jpg42.70.133.95

推

deann11/02 08:45, 14F

2%可以算複利阿220.128.121.214

→

fonzae11/02 08:45, 15F

https://youtu.be/vHUZVwvvP7o114.136.152.36

→

R3hab11/02 08:45, 16F

https://i.imgur.com/d37vy8m.jpg42.70.133.95

→

fonzae11/02 08:46, 17F

講得還滿通俗114.136.152.36

→

samm332011/02 08:46, 18F

日本示範過了不是嗎42.72.195.177

→

R3hab11/02 08:46, 19F

https://i.imgur.com/zNEiezr.jpg42.70.133.95

推

TomChu11/02 08:46, 20F

健康的經濟成長49.216.28.149

推

anions11/02 08:47, 21F

2% 是歷史經驗得出的健康數值。未來受薪42.79.167.6

→

anions11/02 08:47, 22F

階級與退休金覆蓋率發生變化時，這個數值42.79.167.6

→

anions11/02 08:47, 23F

相信也會發生變化。42.79.167.6

→

springman11/02 08:49, 24F

一般薪資很難全面性調漲太多吧！163.23.24.146

推

devirnt11/02 08:49, 25F

美國人最愛沒依據亂說話了42.72.85.186

→

aakkssqq11/02 08:52, 26F

兩趴看看就好~全球最大詐騙集團上線囉61.216.162.228

→

yesyesyesyes11/02 08:52, 27F

通縮更可怕去看相關書籍吧211.20.112.217

→

simon052911/02 08:53, 28F

因為要選舉了36.224.14.14

推

j65k6jo311/02 08:54, 29F

通膨數據穩定，可控223.140.250.10

推

anions11/02 08:54, 30F

簡單來說，要能刺激經濟熱絡，也要盡可能42.79.167.6

推

Dirgo11/02 08:54, 31F

怕大眾對貨幣失去信心而已,2%是幾乎不會失118.163.179.141

推

tonyian11/02 08:54, 32F

因為通縮沒有解方只能等待過去，低於2%39.9.106.166

→

anions11/02 08:54, 33F

地讓無薪階級得以生活42.79.167.6

→

tonyian11/02 08:54, 34F

就很容易進入通縮期，教科書說法是這樣39.9.106.166

→

Dirgo11/02 08:54, 35F

去信心的程度.118.163.179.141

→

tonyian11/02 08:54, 36F

，不過你也可以學南美一堆神經病國家，39.9.106.166

→

tonyian11/02 08:54, 37F

就不受這個限制了39.9.106.166

→

eric11211/02 08:55, 38F

沒有通膨經濟要怎麼成長，學如逆水行舟42.71.163.160

→

eric11211/02 08:55, 39F

不進則退，經濟如果沒有成長就是衰退，42.71.163.160

噓

kerkerdog11/02 10:28, 78F

明天是漲是跌你都無法預測了，還一年咧114.136.136.57

→

mb11/02 10:48, 79F

鈔票一定要印101.137.135.121

推

venomsoul11/02 11:17, 80F

你問的問題，其實沒人有答案，2%毫無223.141.106.205

→

venomsoul11/02 11:17, 81F

科學根據223.141.106.205

推

linfon0011/02 11:19, 82F

適量的膽固醇對身體是有益的這個概念42.72.39.222

噓

shinewind11/02 12:16, 83F

非常好，什麼經濟學都不懂，還想上來39.10.2.132

→

shinewind11/02 12:16, 84F

問懶人包，然後口氣又是早就已經有定39.10.2.132

→

shinewind11/02 12:16, 85F

見，還需要別人正常回你嗎39.10.2.132

噓

kt04011/02 14:21, 86F

蠢蛋?在哪裡114.24.76.101

推

jianpi11/02 14:22, 87F

可悲理組42.77.51.54

sim2347 作者的近期文章

8Gossiping

[問卦] 從以色列戰爭來看，廢死就是個笑話吧

哈瑪斯殺了1200個以色列人，現在以色列總理就說要殺掉哈瑪斯4萬人一個不留，而且全國總動員同仇敵慨，沒有人跟以色列說：哈瑪斯再爛也是人，還有教化可能…所以我們就好好跟他們談，把它們抓進監牢就好了。被恐怖份子殺害的並不是自己的親人，但沒

59Gossiping

[問卦] 巴菲特賣台積買蘋果邏輯是不是很怪

65Gossiping

[問卦] 是不是該立法禁止選上烙跑

更多 sim2347 作者的文章...