Re: [新聞] 兒打破立燈！燒烤名店「求償3萬」付一半押金才肯放人 他氣炸被當盤子

其實大家也是小傻蛋，一直爭是店家的錯還是家長的錯，其實都有錯，然後講一下真的遇到這種事要怎麼解決。 第一個就是報警，然後警察抄登資料之後一走了之，反正不是故意毀損都是民事，對方告毀損你就去做筆錄主張小孩子打破的，未滿12歲不適用刑法，然後願意談和解，一千塊，不接受就去告民事啊。 第二個就一走了之，然後對方報警，之後警察如果受理毀損，你就去做筆錄，同上面的處理方式。 第三個就是跟店家吵起來，吵到店員很氣，你硬要走他不給你走，警察來了你就告店員強制，反正他如果要跟你互告，八成是公司會跳出來和解啦。 以上 ※ 引述《dcm5566 (56不能亡)》之銘言： : 1.媒體來源:三立新聞網 : 2.記者署名: : 鄉民中心／李育道報導 : 3.完整新聞標題: : 兒打破立燈！燒烤名店「求償3萬」付一半押金才肯放人 他氣炸被當盤子 : 4.完整新聞內文: : 「獅子大開口」！近期板橋一名家長趁著假日帶著兩寶到百貨餐廳吃燒烤，結果小朋友因 : 為背著後背包沒有算好距離，期間不慎打破等候區一站立檯燈，豈料店家立刻要求3萬元 : 的賠償，且必須先給一半押金、約莫1萬6千多元，才肯放人，讓原PO相當不滿。 : 該名網友昨（22）日在臉書「爆料公社」表示，當時他帶著小一與中班的孩子到板橋 : mega city大遠百一間知名燒烤店打算用餐，期間因小一的孩子背著背包，未拿捏背後的 : 距離，不小心碰到餐廳入口等候區的一根立燈，結果立燈不穩倒了下來，玻璃製的燈罩也 : 因此碎裂。 : 「沒想到這大集團獅子大開口說這燈要價3萬多台幣」原PO聽到驚人價格，心想「3萬？！ : ！？我的天啊，這是哪位大設計師的作品，要這麼貴？這麼貴的燈還放在外面不怕被偷啊 : ？」 : 燈具疑似擺放在手扶梯旁，周邊沒有任何維護。（圖／翻攝自爆料公社） : 燈具疑似擺放在手扶梯旁，周邊沒有任何維護。（圖／翻攝自爆料公社） : 原PO說，孩子雖然沒有受傷，但是受到不少驚嚇，而他也受到驚嚇了，「因為本來要求我 : 要先給一半押金（1萬6千多）才肯先放我們走v最後原PO礙於帶著二個小朋友，與對方 : 合議後，「先押5千才放人…只是暫時先放人…」。 : 燈罩完全碎裂，業者求償3萬元，不過原PO看到底座印有簡字的商檢標籤，認為價格不太 : 合理。（圖／翻攝自爆料公社） : 文中原PO也附上當天打破的立燈照片，可以看到當時該盞燈疑似放在手扶梯轉角處，四周 : 似乎沒有維護，而原PO孩子撞倒後，燈罩完全破碎，看起來無法修復，而底座則貼上一張 : 印有簡字的商檢標籤。 : 燈具還會亮。（圖／翻攝自爆料公社） : 貼文一出，引起網友熱論，有的人說「商家自己沒固定好也有責任，淘寶網一個賣不到一 : 千元的燈，竟然向客人索賠3萬元，事主可先提告店家詐欺，由法院去鑑定那隻燈的價值 : 」、「報警提出會願意賠償，先送小孩回家，提出訴訟，一般會請妳回復原樣，再找到廠 : 商做，價格是否會低，還需要問」、「屬『中國製造』，MADE IN CHINA～要你們賠3萬， : 請店家提出購買證明證實當時3萬買的再來說，否則就是無憑無據，獅子大開口」、「去 : 淘寶找看看，或許不用500就能買到一樣的燈罩了」、「雖然這家餐廳消費不便宜，可是 : 放在店外走道的立燈要3萬也太嚇人了吧」、「剛剛查了一下，3萬多的應該是義大利品牌 : ，不過你這個是中國畢竟他是中國商檢標籤，在蝦皮搜了一下，長的和你照片相似度9.8 : 成以上的，不到三千」。 : 不過也有網友認為「把小孩管好不就沒這種事發生了，弄壞就是賠償，遇到不負責的民眾 : 就支持店家提告毀損附帶民事求償，等判決下來申請強制執行，查調任職單位申請強制扣 : 薪而已。有本事就一輩子名下都不要有財產就不用賠了」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://reurl.cc/ganlbN : 6.備註: : 放的地方和固定的方式我覺得都有問題 : 這個我支持家長 : 而且一個燈直接要三萬 : 要是在美國家長可能反告店家吧 : 就算不是小孩放那個地方也有可能碰到,大部分網友也有可能碰到吧 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.229.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698048824.A.160.html