※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 德國無限速公路怎麼這麼安全?
: 台灣都說開超過時速120是飆車
: 結果德國無限公路,開時速300公里的才有資格走超車道,
: 開120還是在最邊邊龜就好
: 為什麼德國無限公路這麼安全?
: 車禍數量比測速滿滿的台灣少這麼多?
改問另一個問題:
為什麼機車傷亡這麼多
答:因為機車太多,沒有機車的話就沒有機車傷亡
這種答案對不對?對
答:因為汽車太多,沒有汽車來撞機車的話,就沒有機車傷亡
這種答案對不對?也對
(好啦,我知道機車會自撞,不過為了突顯我這對話的矛盾,先忽略它)
我的意思是:答題的人可以堅持自己對,並活在自己的世界裡
因為我要求大家都聽我的,我就能證明我對
但答題的人無法說服別人,因為並不打算溝通,不在乎別人的世界
: 推 Retangle: 那是因為車少 路夠直 220.137.32.172 10/22 23:40
對,路直不直我不知道,但車少很重要
台灣一堆車在超車中,如果車少,就不會是'超車中'
: 推 drcula: 人家不像台灣一點點車縫也硬要鑽,車速快 61.227.184.122 10/22 23:41
: → drcula: 安全距離抓得夠,自然沒事,台灣妳保持安全 61.227.184.122 10/22 23:41
: → drcula: 距離就一堆車硬要插硬要塞 61.227.184.122 10/22 23:42
數學證明,當中線為最高速,內線略為超速十公里時,超車要四十秒
當超車只要十秒時,必需超速四十公里,也就是可以吊銷駕照了
: 推 AngeLucifer: 因為不用超烏龜車吧 125.230.170.224 10/22 23:48
烏龜車不能自行認定,如果只因為慢就是烏龜車
那麼當你被塞住無法超車時,你也是烏龜車
這種嚴以律人寬以待已的我還少見了?
由政府認定的話,高公局在臉書有討論串說明,搜證必需連續拍數十秒
有人問'為什麼超速可以用科技執法,但龜車不行?'
高公局回:因為要排除爭議,必需人工取證
就連高公局都做不到由機械認定了,我們卻認為'很簡單,我前面那輛是龜車'
嗯,你說了算
數學可以證明,當中線為最高速,內線略超速十公里,則超車要花四十秒
因此無法只憑一張照片就舉發龜車,必需連續取證數十秒
youtube 上也有影片,有人想抓龜車
結果大多數的車都是願意讓出內線道的
只是花了數十秒來讓,一如我算出的數學
平時你靠感覺,想說前方是龜車
當你真的想計較時,認真去做,其實人家只是在超車的路上
因為數學能證明那要花四十秒,所以你得有耐心先等四十秒
另一個我覺得較有用的法子是用直升機,由上往下抓出車陣的頭
: → potential208: 別人打方向燈是減速,我們打方向燈 219.86.9.15 10/22 23:48
: → potential208: 是硬擠跟加速? 219.86.9.15 10/22 23:48
不加速可以,你別切別人的安全距離啊
要不然直行車優先,別人加速並不違法
你在別人加速時切,違法的是你
不然你去修法,取消安全距離,取消直行車優先啊
: 推 shiaushoot: 因為沒有自私的駕駛說我表速110可以合 36.239.194.21 10/23 00:12
: → shiaushoot: 法開內線 36.239.194.21 10/23 00:12
如果前方塞車,就連時速六十都能合法開內線了
不過你說的也是對的
我前面說了:每個人都可以堅持自己的說法對;因為只想活在自己的世界裡
但這不是溝通
所以你堅持你的,我堅持我的
: 推 otiskd: 法規太破讓龜車合法佔內線 27.242.101.156 10/23 00:24
不如試試只要龜內線,不管任何理由一律開單
前車不管說塞車,沒有安全距離,超車中,都不用管
任何人都可以逼車,只要與前車距離過近,就能舉發前車龜車開罰
政府如果扛得住壓力,可能過陣子就改善了
當然,因為前車龜車所以我變龜車,這法也會落實在自己身上
所以自己也要收罰單;就痛一下嘛,總要有陣痛期
-------------
有一次我後方有車高速接近,我打向右燈右靠,結果對方也向中線超車
差點撞在一起
在德國還會嚴格遵守左側超車;右側超車會開罰
那只要你超完車馬上切中線,就不必在後方有車時才切換嘛
對,這是對的,不過台灣車多,可能老是在超車的路上 XD
但如果車不多,能經常切換回中線,那不是增加切換車道的次數了?
我增加切換車道的次數,是為了減少你切換車道的次數
我不是在說'我自私,不想自己忙,讓你輕鬆'
而是我們認定經常切換車道是危險的
那麼要讓你少切,結果是我多切,是有改善到什麼?
但如果車不這麼多,就不會有這個矛盾
所以根源還是車多
不知德國如果高速公路上車多,是否還能有這種水準
對了,德國有無上限高速公路
但反過來說,並不能說全線都是無上限
人家也是考量過條件才開放的
因此我們也可以請德國顧問來台灣
問他覺得哪一段可以開放成無上限
總不會是聽你的,你想要無上限就無上限吧!
相反的,德國市區也會有低速路段,人家就不會說一定要把路弄窄才能低速
這點我們又為何不學?只想學一半?
能快能慢才叫道德,只看到人家快的地方,叫只學想學的
正好是畫虎不成反類犬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.216.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698000186.A.D0B.html
Re: 回文串
2466
[問卦] 德國無限速公路怎麼這麼安全?
Gossiping10/22 23:33
01
Re: [問卦] 德國無限速公路怎麼這麼安全?
Gossiping10/22 23:47
362
> Re: [問卦] 德國無限速公路怎麼這麼安全?
Gossiping10/23 02:43
-17
Re: [問卦] 德國無限速公路怎麼這麼安全?
Gossiping10/23 03:14
62 則留言
HuangJC 作者的近期文章
Re: [問卦] 不婚不生 這種人缺少了什麼?
不孝有三,無後為大 先不管正不正確,你從不好奇另外兩個是什麼嗎? google ai 回我了---- 根據東漢趙岐在《十三經註疏》中的註疏,不孝有三,分別是: 阿意曲從,陷親不義,一不孝也。 家窮親老,不為祿仕,二不孝也。 不娶無子,絕先祖
Re: [問卦] 七成支持微罪不舉啦! 八卦在靠北什麼?
交給民主的經典辯論 就是'如果大家投票不要當兵,不要繳稅,當然會同意;但可以採用嗎' 所以,應該交給專業 可是這句話用來套用在任何地方都行 任何事都該交給專業,都不該民主 問題是,大家還是會陷在'你專業還是我專業'的辯論上 不然我們請大家誰
Re: [問卦] 會去檢舉交通違規的是不是都吃飽太閒?
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言: : 台灣道路設計不良 : 又有大車小車爭道 : 認真講 真要抓根本抓不完 : 而且真會違規的人 就算被檢舉他還是會僥倖 : 不懂會蹲點等違規在拍照檢舉的人 : 是不是吃飽太閒 : 檢舉又沒有獎金
Re: [問卦] 數學天才是什麼感覺?
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言: : 大家安安。 : 不要說高斯這種妖孽,小弟想問ptt這邊應該有人數學的邏輯能力很好吧? : 我想知道數學天份很好的人,在讀數學是什麼感覺? : 會覺得高中數學都非常簡單嗎? : 有卦嗎! 我並不
Re: [問卦] 為什麼特殊生要放在普通班?
1。首先,為臉書默哀一分鐘 臉書無法登入,所以我只好來這裡發肺文 2。這個題目很適合一張圖:原本想說些什麼,想想還是算了 真的有研究什麼的朋友,應該兩面辯論是很常有的 先有個想法,然後再自己打自己臉 所以別人不必來打臉了,我早就自我懷疑很多
Re: [新聞] 交通新制7月上路! 汽車隨車配反光背心、
昨天開車上高速公路,在電子看板上看到要求隨車配備反光背心 大家認為這個有用嗎? 1。反光背心要放在哪裡? 放在車後斗?那下車還來不及穿就先被撞了 2。平時就穿在身上;也就是多一件 那這樣冷氣就要開強一點了 而且上車都要穿反光背心,多了一個動
Re: [新聞] 快訊/苗栗造橋死亡車禍! 大貨車右轉..
這個事情,大家只有堅持自己能用的法律 如果是機車,就是不能行走路肩,先吞一敗 但行人和腳踏車可以走路肩 那若要交通 3E,從工程做起是怎樣? 其實行人是不能從那邊穿越馬路的 行人要繞得彎彎曲曲,繼續向畫面下方走,然後向左,所謂的行穿道內縮
Re: [新聞] 人力荒!3家拉麵接連倒 老闆嘆:員工2個
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 媽的拉麵店開到6萬看看還會不會有人走啊 : 這都不會喔 還真不會 薪水開高就能留人,是最簡單但老闆也聽不進去的建議 老闆會想到的是自己沒賺 分紅制,告訴老闆'你先有賺,但按比例
Re: [新聞] 爭取開放重機上國道 交部:有賴重機騎士
: 推 az400570437: 笑死人,重機仔邏輯死了嗎?貨車是 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 社會必須要有的工具;垃圾重機不是 1.161.67.133 01/11 16:08 :
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
噓
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
推