※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] LIVE柯文哲回絕民主初選金溥聰親自回應

留言63則留言,16人參與討論
推噓4 ( 6255 )
金:民調不準啦,看看以往一堆例子 (這個我同意,但初選有比較準?) 金:其他民主國家都採用初選,所以我們也應該採用 (這個我也同意,但你KMT以前為什麼都不用?) 金:只要雙方配合,我相信可以來得及辦初選 (伏筆:來不及就是你們在搞事) 民調有民調的優點,初選有初選的優點 老實說我個人覺得初選比較準 至少是真的投票出來的結果 民調翻車也不是一次兩次了,我都懷疑民調統計到底有沒有意義 但時間剩這麼少,真的有辦法這麼理想的達成完整的初選嗎? 這點比較值得思考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.129.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697361992.A.816.html

63 則留言

charogne, 1F
33急了111.71.52.85

pshuang, 2F
金就是出來爆擊柯那張嘴的啦 柯先翻桌了101.139.46.187

linchw, 3F
國民黨當初自己黨內都不搞初選了 笑死49.218.95.225

linchw, 4F
怎麼現在就一定要搞初選 跟民進黨談好?49.218.95.225

pshuang, 5F
金還是一副原諒你的樣子 柯反而騎虎難下101.139.46.187

charogne, 6F
就是看柯P沒有111.71.52.85

charogne, 7F
貝勒爺話裡就是:民眾黨沒一個懂的111.71.52.85

pprisa, 8F
看準柯文哲沒錢,全國初選辦下去,柯文哲36.239.212.135

pprisa, 9F
的民眾黨要準備負債了36.239.212.135

DPP48, 10F
金小刀出這招就不是想真的辦,只是拿來堵103.4.29.78

DPP48, 11F
柯主張民調的路。真正必殺絕招還沒出呢103.4.29.78

charogne, 12F
民眾黨真的是不知道貝勒爺有多威111.71.52.85

charogne, 13F
打不贏就加入他 這個道理都不懂111.71.52.85

good9717025, 14F
一起下去,大家都開心211.75.18.104

cookie0820, 15F
文哲大欸就只敢民調啊~101.12.89.179

berryc, 16F
這什麼鬼初選,不就是個樣本更大的街頭民調36.226.25.35

brepus, 17F
綠粉一起初選 真是金聰明114.136.229.34

brepus, 18F
讓綠粉選誰是賴的敵人114.136.229.34

brepus, 19F
好好笑 做出來40%支持度 實際15%114.136.229.34

brepus, 20F
綠粉灌25%給你114.136.229.34

DPP48, 21F
就算侯會輸也不能讓柯贏103.4.29.78

ronga, 22F
結果連kmt的立委也一起下去XD61.228.193.78

ronga, 23F
不只侯輸,是連kmt立委也會輸61.228.193.78

ronga, 24F
一堆看無法拉下dpp已經懶得出門投票了61.228.193.78

brepus, 25F
做出來70% 剛好證明你是智障 請問你要負114.136.229.34

brepus, 26F
責嗎?114.136.229.34

ronga, 27F
民主初選在台灣根本沒驗證過,搞不好灌票完61.228.193.78

brepus, 28F
立委柯粉幫忙 青菜都多5~15%114.136.229.34

ronga, 29F
侯得票率90%,這時民眾黨會服氣嗎61.228.193.78

brepus, 30F
灌票讓侯變50% 金會退選負責嗎?114.136.229.34

brepus, 31F
電話民調也要大學教授監督才行114.136.229.34

ronga, 32F
自己初選都沒用過,怎麼說服他黨說這個好61.228.193.78

brepus, 33F
我就問民進黨里長是笨蛋是不是 不會找人114.136.229.34

ronga, 34F
民調還可以看 賴低於30% 整份無效說61.228.193.78

brepus, 35F
去支持喔114.136.229.34

ronga, 36F
或是設計題目去抓無效問卷,這做問卷設計61.228.193.78

kichyo, 37F
前提是初選要有那麼多人會出來投180.217.40.140

ronga, 38F
多少都有學過,但金不用,理由是誤差最大的61.228.193.78

ronga, 39F
美麗島,去年誤差很大。大哥 美麗島誤差大61.228.193.78

sawayama9, 50F
花這麼多的錢 投票率搞不好還比不過地123.194.156.119

sawayama9, 51F
方民代補選 最後出來的只會是藍綠動員123.194.156.119

sawayama9, 52F
出來的結果 這能代表什麼民意123.194.156.119

cat77133, 53F
侯87%好了xd金可以第二次搞掉國民黨連小180.217.77.253

cat77133, 54F
雞了180.217.77.253

ok020402, 55F
初選會比民調還不准 動點腦好嗎 初選只101.9.174.59

ok020402, 56F
有藍白的人在投?綠的肯定進來 這樣準基101.9.174.59

ok020402, 57F
基 而民調是民眾根本不知道哪家 根本不101.9.174.59

ok020402, 58F
知道怎麼問 根本不知道何時才算 這樣的101.9.174.59

ok020402, 59F
樣本才是隨機性的 而且公正性高的民調公101.9.174.59

ok020402, 60F
司有目共睹101.9.174.59

ok020402, 61F
如果真他媽要講 我還懷疑藍跟綠討論好方101.9.174.59

ok020402, 62F
法再丟給白搞初選勒101.9.174.59

ok020402, 63F
動腦好嗎101.9.174.59

afflic 作者的近期文章

Re: [問卦] 失智症真的送去療養院最好?
蠻好奇國外是怎麼做的 台灣應該不是高齡化最嚴重的國家吧 應該有一些答案可以抄? 感覺腦子都不清楚了真的可以準備遺書寫一寫重新投胎了 不然下半輩子怎麼活的怎麼死的可能都不知道
Re: [新聞] 交通違規微罪、檢舉不計點? 王國材:道
交通部要不要正面表列,哪些可以開放檢舉哪些不行啊 鄉民又覺得哪些可以檢舉哪些不行呢 交通安全固然很重要,但很多法規上的設計是否有待改善? 比如說我覺得紅線不開放檢舉也算權益之計啦 市區一堆地方都紅線 很多人又在小巷子裡叫車 不能臨停紅線我也
Re: [新聞] 蔣萬安施政滿意度49% 上任後北市民快樂
來看看蔣上任後有什麼變化齁 1500恢復了沒我是不知道啦反正我也領不到 大巨蛋會是滿意度增加的原因嗎? 沒大巨蛋前我都去小巨蛋啦所以我是覺得沒差 不過台北市的新聞的確變少了 以前媒體每天放送柯文哲講了什麼 現在蔣萬安幹了什麼不特別追蹤根本不
Re: [爆卦] 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計
雖然你講了很多 但你一開始的假設有問題…… ※ 引述《newwu (說不定我一生涓滴廢文)》之銘言: : 我覺得原文有很多錯誤,恕刪 : 首先,我必須要說一開始談成的條件就不合理,就統計而言 : 我可以理解誤差範圍內侯柯配的做法,這一開始也
Re: [新聞] 柯文哲讓太多? 柯媽嘆心情差睡不好:當
柯文哲到底讓了什麼 除了誤差範圍內算候贏 民調不也是柯文哲自己提的嗎 甚至誤差範圍算候贏也是柯文哲自己說的不是嗎 以統計角度來說,誤差範圍內本來就是誤差了 柯粉是都沒學過統計嗎 讓的反而是國民黨吧 政黨加權跟全民初選都沒了 到底是誰讓誰啊
更多 afflic 作者的文章...