[新聞] 以哈衝突誰之過？中國官媒：美國

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 美國之音中文網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 文灝 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 以哈衝突誰之過？中國官媒：美國 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 華盛頓— 北京尚沒有在以色列與哈馬斯的暴力衝突上明確選邊站，但其控制的官方媒體已經開始打 造一種有利於中國「和平使者」形象的敘事模式，同時不斷指責美國要為這場衝突負責。 強調以色列反擊對平民的傷害 衝突發生後，中國外交部多次呼籲雙方“停火止戰，恢復和平”，但從未直接譴責對以色 列首先發動攻擊的哈馬斯武裝組織。在以色列發動反擊後，外交部發言人汪文斌在10月12 日的記者會上表示「對巴勒斯坦安全和人道主義情勢嚴重惡化深表關切」。 長期觀察中國官媒的美國獨立學者金培力（Philip J. Cunningham）指出，中國電視新聞 在通報以哈衝突時，避開了展現哈馬斯殘酷對待以色列平民的畫面。美國之音也發現，中 國各級官媒這幾天不斷通報以色列的反擊對巴勒斯坦地區和當地民眾造成的傷害。 「目前為止，哈馬斯被假定無辜，正享受著『朋友』的待遇。但不像強大的俄羅斯，它是 一個暫時的盟友，可以過一段時間被拋棄，」 金培力在寫給美國之音的電子郵件中說。 中國將以哈之戰歸咎於美國 如果說北京尚未明確在以色列和哈馬斯當中選邊站，這場衝突中有一個國家承擔的責任從 一開始就是明確的：美國。 在哈馬斯對以色列發動突襲的第二天（10月8日），官媒《人民日報》旗下的《環球時報 》發表評論文章，其中將矛頭直指美國。文章寫道：「以美國為首的西方國家長期以來在 巴以問題上『拉偏架』是顯而易見的，歷史上的多場中東戰爭都有美國在背後推動。而在 此次巴以衝突升級後，美國等一些西方國家迅速選邊站隊的做法不僅無助於解決問題，倒 更容易火上澆油。」10月9日，《環球時報》再發社評，譴責美國要求其他國家譴責哈馬 斯的暴力攻擊：「美國和不少西方國家的言行和做法，實際上還是在拱火，而不是讓事態 降溫。」美國國務卿安東尼‧布林肯（Antony Blinken)星期四（10月12日）在以色列與 以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）舉行了會晤。美國政府已經明確表示支持 以色列。在與內塔尼亞胡舉行的記者會上，布林肯重申美國對以色列的支持，但也敦促以 色列克制，呼籲以色列採取措施避免造成平民傷亡。 但在中國媒體眼中，布林肯此行是為了犯下「戰爭罪」的以色列開「綠燈」的。10月12日 ，中國的多家媒體以「在美國國務院發言人遭多名記者質問：以色列全面封鎖加薩是'戰 爭罪'，為何不叫停？」為題，意圖展示美國在哈以問題上的雙標。報道強調國務院發言 人表情“尷尬”，回答問題“支支吾吾”。報道也特別提到布林肯是猶太人後裔。 在前身為推特的社群媒體平台X上，《環球時報》和《中國日報》多次發布社評和漫畫， 批評美國企圖在這場衝突中謀利。在一幅漫畫中，代表美國的軍艦駛向衝突爆發的地區， 一個象徵著美國的「山姆大叔」人物喊著：「那裡有生意！」《中國日報》歐盟分社社長 陳衛華也在X上的一篇貼文寫道：“美國在巴勒斯坦-以色列衝突中的偏袒是這場衝突持續 不斷的一個原因。” 自由之家（Freedom House）中國、香港、台灣地區研究主任王亞秋本週接受美國之音的 文字採訪時指出，中國一向將美國塑造為中東衝突中的壞人。 「在以色列-巴勒斯坦的衝突上，中國政府總是宣傳一種敘事模式，那就是一切都是美國 和盟友的錯，」 她寫道。“這和中共宣傳的關鍵目標是一致的：在國際社會中詆毀美國 。” 打造自己愛和平的形象 在指責美國的同時，中國正試圖透過輿論強化自己熱愛和平的形象。 「解決巴以衝突循環往復的出路在於恢復和談，落實'兩國方案'，推動巴勒斯坦問題早日 通過政治方式實現全面妥善解決，使各方合理關切得到保障。中方將繼續同國際社會一道 為此作出不懈努力，」 中國外交部發言人毛寧本週表示。 面向中國海外讀者的《中國日報》也在一篇英文評論文章中表達了同樣的態度。《環球時 報》特約評論員、前總編胡錫進在一篇微博帖文中表示，支持和平解決紛爭是中國應當一 直採取的外交方式：「我們應當堅決反對任何針對平民的殺戮，反對無差別、針對對方整 個社會的冤冤相報。這樣的聲音不管起不起作用，我們都應該喊下去。這是道義 ，也是中國的外交利益之所在。」中國的輿論不應支持哈馬斯對以色列平民實施攻擊但 學者金培力則認為，北京在以哈衝突和俄烏戰爭上追求所謂「雙贏」的外交政策是「懶惰 的」。“如果中國真的有一個原則性的態度並遵從於它也就算了，” 他寫道，“但這裡 根本就沒有原則，只有為自身著想的機會主義罷了。” 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.voachinese.com/a/china-israel-us-media-20231012/7308467.html 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 看到這篇還以為跑到主流民意版， 想說怎麼跟本版言論一模一樣， 太神惹8，這篇報導雖然不是說主流民意版，但怎麼能描繪的主流民意版描繪的這摸傳神 ，厲害捏。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.86.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697215224.A.9F4.html