Re: [問卦] 說真的『紙杯』有比『塑膠杯』環保嗎？

※ 引述《HDSM (Love Not Change O'_'O)》之銘言： : 最近飲料店都改用紙杯了啦 : 但說真的= = 『紙杯』有比『塑膠杯』環保嗎？ : 本肥沒有比較環保的感覺耶 反而覺得疑惑啦!!! : 畢竟塑膠杯起碼可以回收塑膠做成其它東西吧 : 但紙杯用完只能燒掉 如果改用環保可分解材質的紙杯 : 感覺很剎氣 可是那個又不可能專門處理 感覺也是燒掉= = : 這樣用紙杯意義到底在哪裡？ : 還是說這是新的財富密碼之類的 現在跟上還來得及嗎o'_'o 八卦是，塑膠包裝原本是為了環保發明出來的 近年來環保二字基本上全數變成商業化的產品 跟真正的環保常常搭不上什麼關係 拿近年來的複合材質環保包裝來說 紙餐具，基本上都是紙加上塑料膜才能盛裝食品 回收變的更加困難，但可以滿足你環保的心靈需求，也能賣比較貴 更新的複合材質像是什麼大麥纖維、竹纖維等等 其實都是玉米塑料加入植物纖維做成的複合產物 理論上可以降解但都要保持常特殊的溫度壓力，丟雨林還有機會 同樣可以滿足環保的心靈需求，也能賣比較貴 而塑膠呢？ 單純的塑膠不僅便宜，還好回收 譬如用PP或HDPE材質來做包裝跟餐具，可以兼具耐久、耐高溫、好回收、便宜幾個優點 拿PET材質來做的寶特瓶也早早有回收產業，再製RPET布料重複使用 材質越單純，上面的異物越少，包裝就越便宜越好回收越環保 但有個極度致命的缺點，那就是太便宜了 東西太便宜就會影響製造商的利潤，賣一萬個紙杯跟一萬個塑膠杯差很多 東西太便宜也會影響重複使用率，清洗的成本還比買新的還高，還洗什麼？ 東西太便宜也會影響到回收，回收的成本也遠大於回收後的價值 最後的結果就是一堆塑料製品也懶的回收了直接掩埋或往大海丟 插到海龜的鼻孔後來再說塑膠不環保應該要減塑 所以所謂的環保打從一開始就跟對環境好壞與否沒什麼關係，而是商業問題 不然要是人類肯好好利用塑膠，那直接就是電爆所有材質的最優環保選擇 等哪天塑膠變的非常昂貴，清洗或回收變的划算有利可圖的時候 塑膠就會變回環保的新寵兒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.0.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697210251.A.C53.html