※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 所以高鐵漲價五成 你真的OK?

留言51則留言,37人參與討論
推噓16 ( 22623 )
身為每個禮拜都要坐高鐵 來回台南台北的消費者 高鐵漲5成我不ok 因為若不搭高鐵 回程可改和欣晚一點到 但去程就還是要坐高鐵 有需要的人還是要硬著頭皮搭 一旦高鐵漲價 等著看 其他客運很快就會跟進 高鐵的問題在於 政府從來沒有長遠的去想 台灣未來的需求 都只是規劃現有的需求 然後過幾年就不夠用 然後再花大錢補救 1994年我在北部念書的時候 那時候高速公路運量不足 正在大規模拓寬 我那時候搭野雞車 塞到車上的電影都看到重複的了 曾經下台中交流道 上來後過1小時了 最久中秋節收假 我晚上9點坐到早上8點 還只能坐在廁所旁樓梯 結果現在經過快30年 多了高鐵也多了幾條國道 政黨輪替了好幾次 但台灣交通始終就是 一直在苦苦追趕運量 不能一次規劃到位嗎? 台灣從阿扁後 好像就很少聽到大規模的 基礎建設了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.26.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696207027.A.227.html

51 則留言

※ 編輯: bamboo1106 (114.27.26.231 臺灣), 10/02/2023 08:38:31

autoupdate, 1F
忙著分贓42.79.142.228

ssw0929, 2F
經濟好到超乎原本預期才造成交通不便啊114.140.128.59

whitenoise, 3F
突然懷念阿扁QQ114.137.189.198

Dia149, 4F
應該要漲三倍台北高雄破萬223.140.19.83

Xaymaca, 5F
經濟不好的話 會有很多優惠 降價都沒人搭206.116.133.147

skizard, 6F
啥長遠需求? 有夠屁話49.217.131.192

deann, 7F
你以為客運想漲就可以跟進漲價??220.128.121.214

dispptt, 8F
因為那是下一代的事了223.141.190.54

Xaymaca, 9F
對未來的願景 跟中國難民反著看就對了206.116.133.147

PtT0615s, 10F
浮動票價阿,周休或重大節目直接三倍賣61.216.99.139

skizard, 11F
是指長遠來說 台灣少子化 過個三四十年49.217.131.192

skizard, 12F
人口減少1/4 嗎 呵呵49.217.131.192

VVizZ, 13F
漲到一個程度北高國內線飛機就會有競爭力223.137.94.45

VVizZ, 14F
了啊223.137.94.45

firstneko, 15F
你要長遠規劃就是蓋好後很少人用,然42.73.220.57

firstneko, 16F
後就被罵了42.73.220.57

greensaru, 17F
台灣已經很久沒有長遠規劃的建設了223.137.37.196

PtT0615s, 18F
中秋連假這種全部三倍起跳你要搭就來吧61.216.99.139

skizard, 19F
人口未來要減少 運量要增加還減少?49.217.131.192

Xaymaca, 20F
要做長遠的規劃 要先問中國難民怎麼看206.116.133.147

ph777, 21F
那那你覺得要怎樣111.83.95.173

wvotyyj5, 22F
一次規劃到位,後面的撈甚麼114.137.243.7

coffee112, 23F
阿扁亂廢核四 就是一種長遠規劃啊39.12.18.107

firstneko, 24F
桃園台鐵地下化,就是長遠規劃啊,但42.73.220.57

firstneko, 25F
還不是被噴歪42.73.220.57

ed518, 26F
窮人就區間車 富人就高鐵 ok?1.200.51.252

ginhwa, 27F
哪裡沒重大建設,錢花得比阿扁多很多啊1.200.114.145

elwkjw, 28F
漲3倍,去除猴子42.76.96.15

cdangel, 29F
阿扁之後大家都專注選舉,沒有任何有遠61.228.237.53

cdangel, 30F
見的規劃61.228.237.53

ebv, 31F
哪裡沒有長遠規劃? 愛台XX大建設不就是嗎?140.128.67.238

bb819597, 32F
交通部一直都很廢114.140.104.93

Lizardon, 33F
客運還敢漲R 那就是大家還是繼續擠高鐵111.243.97.214

s9234032, 34F
連假漲分流唄223.138.174.34

sbilor, 35F
漲價合理,沒有經濟實力就別搭就好了223.139.215.77

faker007, 36F
等阿德上台再哭吧 不用這麼早220.136.16.16

PRME, 37F
怎麼規劃,出一張嘴112.78.67.249

pastevil, 38F
台灣什麼政策是看長遠的嗎?只有看選票1.163.144.3

RiverMan1, 39F
當然不OK!至少要漲一倍吧!223.138.80.119

bizer, 40F
不長坐沒差114.137.115.70

iverson98, 41F
長遠的規劃就是四年後怎麼連任 這就是101.12.29.46

iverson98, 42F
我們選出來的垃圾101.12.29.46

felixD, 43F
個版?223.140.182.197

jackred, 44F
笑死人 當初民進黨主導蓋高鐵還被國民黨14.0.236.59

jackred, 45F
說會倒14.0.236.59

ken0609, 46F
長遠追求,少子化效應上來,沒人搶了110.28.64.138

SamWhite, 47F
阿扁真的厲害106.64.25.186

steelheart3, 48F
規劃到位沒有這麼簡單42.74.22.19

somedoubt, 49F
一次到位被噴浪費錢,而且也撈不了錢114.137.2.30

HuntBear, 50F
一次規劃到定位,到時候沒人坐,又要靠223.138.228.114

HuntBear, 51F
腰是蚊子工程223.138.228.114

bamboo1106 作者的近期文章

Re: [問卦] 女生能力是不是本來就比男生爛
這其實就生物觀點是有可能的 因為競爭和生存 生命表就可以看到出來 男性的死亡率高於女性 這不只是工作期間 連求學期間也是男生比較危險 男性的壽命也低於女性 這反應了男性必須 提高自己的體能來面對 可能的危險 所以經過了百萬年的演化 男性發展
更多 bamboo1106 作者的文章...