※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
我有個想法=.=
台北人聽聽
就是捷運搭乘的站點
放狗牌
如果你身體不舒服
貼貼紙在身上
上面寫
〓.〓
老弱殘不舒服 看到請讓座
〓.〓
這樣不需要博愛座
只要看到該貼紙或者是狗牌在身上
〓.〓
就自動讓位了
管你幾歲
關你什麼狀況看到就知道
博愛座取消
通通都是博愛座
這樣簡單扼了明了之
阿肥覺得我這個想法可以
大家覺得可以解決問題吧
而且主動解決差別待遇
你看到他貼貼紙掛狗牌
就知道這個人有問題別搶位置
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.111.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695255790.A.84B.html
Re: 回文串
-5686
[新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 01:28
511
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 01:38
828
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 01:44
216
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 01:57
-18
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 02:36
212
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 02:49
313
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 02:56
636
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 03:39
08
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 07:27
211
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 07:32
23
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 07:35
617
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 07:37
1344
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 07:42
15
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 08:03
34
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 08:03
33
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 08:08
11
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 08:12
420
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 08:14
014
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 08:18
613
> Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 08:23
830
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 08:26
1017
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 08:29
373
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 09:10
414
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 10:41
442
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 10:52
612
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 11:10
-119
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 11:46
36
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 13:00
26
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 14:29
13 則留言
xzcb2008 作者的近期文章
Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了，台灣應該要如何防備？
不用這種如果論了 〓.〓 事實上烏克蘭一定輸的 這場仗從頭到尾都沒有意外 不是早就注定輸了嗎 而且很奇怪 一場注定失敗的戰爭 結果當王的繼續消耗人民生命 去打這場沒有意義的仗 失去勝利剩下的有什麼意義 況且從頭到尾都不對等 我真的不懂反抗什
![[問卦] =.= 臺灣的環保玩過頭了吧？！共產又缺](https://i.imgur.com/eTd4lao.jpeg)
![[問卦] 〓.〓 完了統一比台灣價值漲的多不給面](https://i.imgur.com/28kOUJx.png)
![[問卦] =.= 四插貓活動也太多人？！](https://i.imgur.com/Ww7Debe.jpeg)
![[問卦] 〓.〓 偷拍貓貓有一種快感 看三小？](https://i.imgur.com/I4Cz8vy.jpeg)
![Re: [問卦] 現在隨便月薪都有4萬，為何還抱怨經濟差](https://i.imgur.com/Cd044Oe.jpeg)
[問卦] 〓.〓 職業政治學生算是一種專武了吧？
我覺得以前可以發動學運 真的滿屌的 〓.〓 那個威權時代加上資訊不流通 想想以前那些學生滿厲害的 不僅不怕威權 還能組織 現在的真的一代不如一代 不僅事先沒有議題就在準備 然後整個根本上層庇護下層 不需要對抗威權 鐵定還有利益交換 現在的學
Re: [問卦] 這些學生是不是智能有問題
完全沒有問題好嗎 〓.〓 一樣是搶20萬 問題是以前的競爭對手多 眾星雲集 今夜 小貓幾隻 打的好 一個國民黨的一個民眾黨的 死亡或者是缺席未來立院 〓.〓 整個民進黨又變成多數了 這個人少數脫穎而出 比起當年的學生聰明多了 知道競爭少 目
![[問卦] 〓.〓 上帝說要給人類天堂都騙人的？](https://i.imgur.com/yCyn3Jr.jpeg)
![[問卦] 〓.〓 台灣阿龍應該要跟對岸道歉嗎？！](https://i.imgur.com/DpKMxjg.jpg)
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→