※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
我覺得這些老人真的一點基本價值觀都沒有。
博愛座是給有需要的人用的。
今天無關乎年齡，性別。
社會的共識就是，你坐了這個位子，就是默認你是有需要的人。
那你有需要的人，去要求別的有需要的人讓你？
這是什麼邏輯？
而且你真的很累不會搭計程車？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695235756.A.303.html
Re: 回文串
-5686
[新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 01:28
511
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 01:38
828
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 01:44
216
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 01:57
-18
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 02:36
212
> Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 02:49
313
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 02:56
636
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 03:39
08
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 07:27
211
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 07:32
23
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 07:35
617
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 07:37
1344
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 07:42
15
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 08:03
34
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 08:03
33
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 08:08
11
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 08:12
420
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 08:14
014
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 08:18
613
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 08:23
830
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 08:26
1017
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 08:29
373
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 09:10
414
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 10:41
442
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 10:52
612
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 11:10
-119
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 11:46
36
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 13:00
26
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
Gossiping09/21 14:29
12 則留言
a15568 作者的近期文章
![Re: [新聞] 「黃國昌寫出這麼爛的法條」！律師傻眼：](https://i.imgur.com/y0xxcOB.jpeg)
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視
我覺得民進黨真的很愛騙低能選民。 請問最後判決是誰？檢察官起訴法官判決啊。 有人說欸，你長得很像蔡英文，我不爽我也能告啊！ 但判不判是法官決定的啊，這不就是制衡嗎？ 一直模擬兩可，講的變成立法院可以直接讓人關一年一樣，真的有夠白痴
Re: [問卦] 為何缺工寧願倒閉收掉也不願加薪5K~10K??
※ 引述 《darkstar07》 之銘言： : 標題：[問卦] 為何缺工寧願倒閉收掉也不願加薪5K~10K?? : 時間: Sun May 19 16:25:53 2024 : 看新聞說一些餐飲業或旅館收掉 : 原因是因為缺工 : 你店原
Re: [新聞] 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政
民進黨到底什麼底氣去嗆民眾黨啊 說真的，現在台灣政治格局不太會變太多了。 民眾黨基本上就是第三大黨，現在還有新星黃國昌。（民眾黨死忠的票已經有了） 你民進黨就算下次選舉贏國民黨好了54席好不好。 但國民黨加民眾黨還是會過半啊。 那還嗆人家沒
Re: [新聞]為何外商憂藐視國會罪？ 律師曝原因怒斥：
是我的理解錯誤嗎？ 藐視國會罪最後也是要由檢察官起訴跟法官審判才能確定罪責。 這樣不是跟美國一樣是司法制衡立法嗎？ 只是美國有陪審團但台灣沒有？ 但台灣本來就沒有陪審團啊。 是我法盲？
![Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌](https://i.imgur.com/eJqx0LK.png)
![[問卦] 如果今天過世的是你，新聞會怎麼寫你？](https://i.imgur.com/RoKRmUi.jpg)
![Re: [新聞] 拆樑行動發言人林茵茵：我是小草 對柯文](https://i.imgur.com/Xy8hCKU.jpg)
![Re: [問卦] 汪小菲的穿搭怎麼變這樣？](https://i.imgur.com/S7opB03.jpg)
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
噓
→