※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 揭祕/沒賣掉的2億元進口雞蛋 其實幫台
就算一顆只漲五塊錢,以台灣人每天吃掉2000萬顆(其實是2400萬顆,姑且假設因為漲價
、大家可能少吃一些)來算,每天就要多花一億元來買蛋或蛋製品。
苦苓表示,以兩個月來算,全台灣人本來總共要多花掉60億元來吃蛋。結果因為農委會
花了5.7億來補貼民眾(不是補貼進口蛋商哦,他們固定的收益是8%),讓雞蛋沒有一直
漲價,全台灣民眾總共少花了60億元的寃枉錢。
啊?
原來農業部講的效應60億元是這樣來的?
那就講不通了
目前5千多萬顆所以會過期的原因
農業部說明:
「恐影響國內蛋價,影響蛋農生計。」
也就是9月初的蛋漲價
是因為進口蛋不釋出
甚至可以說因為7月後進口蛋不釋出
直接都放過期,才造成蛋價沒有下跌
那這段時間民眾多花每顆5元買單
這效益怎麼算?負100億元?
啊......繼續扯啊!效益自己掰就可以。
民眾不是智障,不必每天鬼話連篇!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.30.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695192656.A.A20.html
Re: 回文串
-186565
[新聞] 揭祕/沒賣掉的2億元進口雞蛋 其實幫台
Gossiping09/19 07:32
522
Re: [新聞] 揭祕/沒賣掉的2億元進口雞蛋 其實幫台
Gossiping09/19 07:43
2246
Re: [新聞] 揭祕/沒賣掉的2億元進口雞蛋 其實幫台
Gossiping09/19 07:46
39
Re: [新聞] 揭祕/沒賣掉的2億元進口雞蛋 其實幫台
Gossiping09/19 09:31
-137
[新聞] 揭祕/沒賣掉的2億元進口雞蛋 其實幫台
HatePolitics09/19 09:54
26
Re: [新聞] 揭祕/沒賣掉的2億元進口雞蛋 其實幫台
Gossiping09/19 10:34
310
Re: [新聞] 揭祕/沒賣掉的2億元進口雞蛋 其實幫台
Gossiping09/19 10:43
12
Re: [新聞] 揭祕/沒賣掉的2億元進口雞蛋 其實幫台
HatePolitics09/19 10:57
01
Re: [新聞] 揭祕/沒賣掉的2億元進口雞蛋 其實幫台
Gossiping09/19 11:14
-133
Re: [新聞] 揭祕/沒賣掉的2億元進口雞蛋 其實幫台
Gossiping09/19 11:26
-86193
[新聞] 揭祕/沒賣掉的2億元進口雞蛋 其實幫台
Gossiping09/20 14:37
411
> Re: [新聞] 揭祕/沒賣掉的2億元進口雞蛋 其實幫台
Gossiping09/20 14:50
12
Re: [新聞] 揭祕/沒賣掉的2億元進口雞蛋 其實幫台
Gossiping09/20 15:29
411
Re: [新聞] 揭祕/沒賣掉的2億元進口雞蛋 其實幫台
Gossiping09/20 15:41
010
Re: [新聞] 揭祕/沒賣掉的2億元進口雞蛋 其實幫台
Gossiping09/20 15:44
11 則留言
fulongb210f 作者的近期文章
Re: [新聞] 賴清德萬里老家鄰居發給社會公開信 「到
這手法也太噁心 只要看一下里長之前的訪問就知道 這篇公開信的內容,他寫不出來 整個中幅里房屋的新、舊、老 去現場、用Google看知道, 比得過賴家房屋狀況的,還沒看到 而賴家緊鄰的鄰居根本沒幾戶 是誰被打擾?? 現在把整個中幅里跟賴家綁在
[問卦] 總統喜歡耍賴皮,以後外交會怎樣?
如果有這麼1個國家,它的總統在國內 性格喜歡耍無賴,搞些小手段 這樣對於國家的外交,會怎麼樣? 出去談判會吃得開嗎? 如果無賴遇到強盜國家 無賴個性VS強盜個性 會爆出什麼火花? 對國家有利還是不利?有卦嗎?
Re: [新聞] 趙少康提藍白合全民調 柯文哲應讓5個百分
連趙少康都只敢講5% 侯友宜陣營會搞不清楚柯文哲的真意? 要合作,如果只是強勢堅持 不如各自努力,讓大選結果來說話。 倒是當初協商所謂的留一手 到底是哪一手?有卦嗎? : 聯合新聞網 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字
[問卦] 接到民調,你真的會據實回答嗎?
今天接到民調公司電話 問得還蠻仔細。 後來因為有點不耐煩, 而且也不想講出自己的想法 所以就隨便回答。 如果多數人都故意不回答真正的想法 那某些專業的民調公司數據 怎麼一直以來都被認為具參考性? 怎麼辨識回答的人有沒有照實回答? 這種詐騙盛
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→