※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 為何交通部的重機不用停汽車格

時間
留言24則留言,7人參與討論
推噓1 ( 2121 )
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言: : https://tinyurl.com/2jw6cpz7 : 剛看了通勤者之歌 不太懂為何交通部要雙標 : 禁止重機停一半機車格,只能停汽車格 : https://i.imgur.com/esneoYb.png
Re: [問卦] 為何交通部的重機不用停汽車格
: 而交通部的停車場,有專屬的重機停車格 : https://i.imgur.com/PC8g2jY.jpg
Re: [問卦] 為何交通部的重機不用停汽車格
: https://i.imgur.com/6f5qCPp.jpg
Re: [問卦] 為何交通部的重機不用停汽車格
: https://i.imgur.com/gHIfYTU.jpg
Re: [問卦] 為何交通部的重機不用停汽車格
: https://i.imgur.com/T6591UB.jpg
Re: [問卦] 為何交通部的重機不用停汽車格
: https://i.imgur.com/BgiZRZr.jpg
Re: [問卦] 為何交通部的重機不用停汽車格
: 難道是交通部的停車場比較特別嗎 突然想到,網友說交通部的官員根本不騎車不開車 出入都有前導車 這裡不是連重機都有嘛 喔,好吧,網友指的可能不是兵,而是官 (所以王國材自己都不開車?) 不過要說交通部不知道重機的意見,我想是不至於 至於這個停車場,那就該問一下有沒有對外開放了 因為私人的並不受法規限制 網友家裡如果有空地,愛自己蓋一個停車場,然後畫一堆機車格子卻給重機停進去 那是完全管不著的 大家一直在談的都是公家的 (偏偏,交通部的停車場,也算公家機關的,這條線很模糊) 不過若能確定是公家的,那就檢舉吧 XD 快找有哪條法可以管,檢舉一下 人家不想抓就不能叫他抓? 若是這樣,那就去拜託停車格管理員,請他不要抓吧。。。 他不想抓就不能叫他抓嘛 停車格不是管理員私人財產,不能私相授受故意不抓? 嗯,看來這就有道理了 去檢舉交通部停車位管理員瀆職,致令停車場收入減少啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695150255.A.B3D.html

Re: 回文串

124
> Re: [問卦] 為何交通部的重機不用停汽車格
Gossiping09/20 03:04

24 則留言

Iamtitlehgm, 1F
平面道路和停車場有一樣嗎?223.137.120.87
這我不知道 不過如果停車場不一樣 那就是要全面開放公立停車場的機車車位給重機了? 不想開放的話,那好歹也說一句'由各停車場自決'啊。。

Iamtitlehgm, 2F
以違停而言公有停車場或委託私營和223.137.120.87

Iamtitlehgm, 3F
路邊停車格都會處罰,但私人停車場223.137.120.87

Iamtitlehgm, 4F
不在同一法規範圍吧?223.137.120.87

Iamtitlehgm, 5F
公家機關的停車場不等於公有停車場223.137.120.87

Iamtitlehgm, 6F
這停車場應該算是交通部所在建築的223.137.120.87

Iamtitlehgm, 7F
私有停車場吧?223.137.120.87
那就是私有停車場啊,要解套也別引錯條 私有停車場我前面有提了 不過如果民眾可以進入,而進入又要收費 那就變成公有停車場了 還是要繞來繞去 是交通部轄下的私有停車場? 交通部所在建築是私有?公家機關不是自有建築? ------------------ 其實重機爭這'些'事(停車場問題不只一次了)我也覺得奇怪, 明明私有停車場都不受限 是重機的數量太少嗎?民營業者怎麼看他們的? 私營的費用高低差很大的,完全就是市場原理 能不能停地下室,爬坡,機械停車格? 這些全是市場會反饋出來的 公家只能說。。是想好管理而已 一直都是想要好管理,所以不會去想複雜的方案 什麼叫好管理? 比如冬天太冷了,或下雨了,就不會有人出來收錢 不是因為免費了 是因為出來收錢太麻煩了 XDDDD 反正收費員薪水是死的,把每輛車收費叫做責任,又沒有抽成。。 一直都是這樣
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 09/20/2023 04:10:30

berryc, 8F
只能說理想跟現實落差很大1.171.169.139

berryc, 9F
現實就是重機畢竟是小眾,而且不是通勤必須1.171.169.139

berryc, 10F
品. 大多數選2輪的還是以小體積優先1.171.169.139

berryc, 11F
看看路邊機車格就懂了...多的是沒照規定畫1.171.169.139

berryc, 12F
的, 長度也偷寬度也偷, 為的就是最低限度1.171.169.139

berryc, 13F
影響到車道空間.1.171.169.139

berryc, 14F
而且大家都會移車硬塞也沒在管,也剛好能增1.171.169.139

berryc, 15F
加停用的數量1.171.169.139

chal, 16F
可以用一句話講完的 就不要說的不知所云1.170.154.123

plus203ft, 17F
公家機關的停車場是私經濟行為吧1.161.71.174

feijai, 18F
我之前去三總看病跟保全聊天 他說院區內111.71.212.159

feijai, 19F
算私人土地 警察不能開交通罰單111.71.212.159
你搞混了,停車場不管公立私立,總之就不是道交條例管 但現在討論重機停車規則的話,卻是公立私立有差

chal, 20F
沒想到你做得到精簡講話 涙目1.170.162.133

chal, 21F
如果你遇到平行宇宙的你 至少不會爆炸了1.170.162.133
是遇到你會爆炸

jordantao, 22F
弱弱問一下,交通部的薪資有那麼好嗎?223.137.188.115

jordantao, 23F
可以養看起來都是高檔的重機?223.137.188.115
我不識貨呢,這重機高檔? 總之以後再看到說交通部裡沒人騎車,不懂兩輪權益 就知道這傢伙根本不求證,只用想的

hw102050, 24F
看來不只一人覺得這位離題廢話有夠多114.136.211.170
你同溫層都不挑的?恭喜啊 XDDDD
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 09/22/2023 10:47:50

HuangJC 作者的近期文章

Re: [問卦] 不婚不生 這種人缺少了什麼?
不孝有三,無後為大 先不管正不正確,你從不好奇另外兩個是什麼嗎? google ai 回我了---- 根據東漢趙岐在《十三經註疏》中的註疏,不孝有三,分別是: 阿意曲從,陷親不義,一不孝也。 家窮親老,不為祿仕,二不孝也。 不娶無子,絕先祖
Re: [問卦] 七成支持微罪不舉啦! 八卦在靠北什麼?
交給民主的經典辯論 就是'如果大家投票不要當兵,不要繳稅,當然會同意;但可以採用嗎' 所以,應該交給專業 可是這句話用來套用在任何地方都行 任何事都該交給專業,都不該民主 問題是,大家還是會陷在'你專業還是我專業'的辯論上 不然我們請大家誰
Re: [問卦] 會去檢舉交通違規的是不是都吃飽太閒?
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言: : 台灣道路設計不良 : 又有大車小車爭道 : 認真講 真要抓根本抓不完 : 而且真會違規的人 就算被檢舉他還是會僥倖 : 不懂會蹲點等違規在拍照檢舉的人 : 是不是吃飽太閒 : 檢舉又沒有獎金
Re: [問卦] 數學天才是什麼感覺?
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言: : 大家安安。 : 不要說高斯這種妖孽,小弟想問ptt這邊應該有人數學的邏輯能力很好吧? : 我想知道數學天份很好的人,在讀數學是什麼感覺? : 會覺得高中數學都非常簡單嗎? : 有卦嗎! 我並不
Re: [問卦] 為什麼特殊生要放在普通班?
1。首先,為臉書默哀一分鐘 臉書無法登入,所以我只好來這裡發肺文 2。這個題目很適合一張圖:原本想說些什麼,想想還是算了 真的有研究什麼的朋友,應該兩面辯論是很常有的 先有個想法,然後再自己打自己臉 所以別人不必來打臉了,我早就自我懷疑很多
Re: [新聞] 交通新制7月上路! 汽車隨車配反光背心、
昨天開車上高速公路,在電子看板上看到要求隨車配備反光背心 大家認為這個有用嗎? 1。反光背心要放在哪裡? 放在車後斗?那下車還來不及穿就先被撞了 2。平時就穿在身上;也就是多一件 那這樣冷氣就要開強一點了 而且上車都要穿反光背心,多了一個動
Re: [新聞] 快訊/苗栗造橋死亡車禍! 大貨車右轉..
這個事情,大家只有堅持自己能用的法律 如果是機車,就是不能行走路肩,先吞一敗 但行人和腳踏車可以走路肩 那若要交通 3E,從工程做起是怎樣? 其實行人是不能從那邊穿越馬路的 行人要繞得彎彎曲曲,繼續向畫面下方走,然後向左,所謂的行穿道內縮
Re: [新聞] 人力荒!3家拉麵接連倒 老闆嘆:員工2個
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 媽的拉麵店開到6萬看看還會不會有人走啊 : 這都不會喔 還真不會 薪水開高就能留人,是最簡單但老闆也聽不進去的建議 老闆會想到的是自己沒賺 分紅制,告訴老闆'你先有賺,但按比例
Re: [新聞] 爭取開放重機上國道 交部:有賴重機騎士
: 推 az400570437: 笑死人,重機仔邏輯死了嗎?貨車是 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 社會必須要有的工具;垃圾重機不是 1.161.67.133 01/11 16:08 :
更多 HuangJC 作者的文章...