※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 住台北市真的不用買汽車嗎?
台北仔就自己騙自己呀
不是不用買車 是買不起養不起
就問50年老公寓賣你3千萬還沒車位
不然就要停河濱 要用車還要走很遠
颱風來還要請假去牽車
有錢人地下車庫還不是好幾輛車
再說一次 不是住台北市不用買車
是台北的窮人養不起車 才說不用買車
懂?
※ 引述《pptsuck (whip)》之銘言:
: 講住台北市不用汽車都在騙自己啦
: 阿肥我有個朋友也住台北市
: 他一直堅持住台北不用車
: 但每次出去玩都在蹭別人車
: 而且他跟他老婆現在還沒生小孩
: 有小孩之後看誰給你蹭
: 有次搞到大家都很不爽
: 說好要去南投玩
: 他可能蹭到不好意思
: 所以堅持這次要自己租Irent
: 結果當天早上才在群組說沒車子能租
: 害我們其中一台車折返回去台北載他們==
: 真正有錢人還不是好幾台進口車
: 誰在跟你台北市不用車子
: 不要騙自己了==
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.187.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695052910.A.A3B.html
Re: 回文串
51181
[問卦] 住台北市真的不用買汽車嗎?
Gossiping09/18 17:05
125
Re: [問卦] 住台北市真的不用買汽車嗎?
Gossiping09/18 17:53
616
Re: [問卦] 住台北市真的不用買汽車嗎?
Gossiping09/18 18:37
311
Re: [問卦] 住台北市真的不用買汽車嗎?
Gossiping09/18 19:01
49
Re: [問卦] 住台北市真的不用買汽車嗎?
Gossiping09/18 19:24
00
Re: [問卦] 住台北市真的不用買汽車嗎?
Gossiping09/18 19:40
527
Re: [問卦] 住台北市真的不用買汽車嗎?
Gossiping09/18 20:10
316
Re: [問卦] 住台北市真的不用買汽車嗎?
Gossiping09/18 20:35
424
Re: [問卦] 住台北市真的不用買汽車嗎?
Gossiping09/18 20:56
217
Re: [問卦] 住台北市真的不用買汽車嗎?
Gossiping09/18 21:01
324
Re: [問卦] 住台北市真的不用買汽車嗎?
Gossiping09/18 23:15
825
Re: [問卦] 住台北市真的不用買汽車嗎?
Gossiping09/18 23:40
39
Re: [問卦] 住台北市真的不用買汽車嗎?
Gossiping09/18 23:51
715
> Re: [問卦] 住台北市真的不用買汽車嗎?
Gossiping09/19 00:01
529
Re: [問卦] 住台北市真的不用買汽車嗎?
Gossiping09/19 00:27
413
Re: [問卦] 住台北市真的不用買汽車嗎?
Gossiping09/19 00:43
15 則留言
d8751102 作者的近期文章
[新聞] 轟徐巧芯違法洩密還硬拗 綠委:連江啟臣
1.媒體來源:自由 2.記者署名:陳政宇 3.完整新聞標題: 轟徐巧芯違法洩密還硬拗 綠委:連江啟臣都看不下去 4.完整新聞內文: 國民黨立委徐巧芯遭外交部控告洩密,她今(8日)指出捷克外交部的國際期刊早在3月就 已揭露相關資料,這不應該是
Re: [問卦] 為什麼台灣要腦殘幫烏克蘭?
我覺得某些八卦仔看法是不是怪怪的 哈馬斯恐攻以色列=>以色列的錯 俄羅斯侵略烏克蘭=>烏克蘭的錯 中國文攻武嚇台灣=>台灣挑釁 怎麼感覺跟現實風向完全不一樣 難怪只能當假老二 ※ 引述《z1231002 (肥閃-II)》之
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢
世界有難互相援助本來就是應該的 921大地震的時候 幫台灣的國家哪幾個有正式官方關係 看到違停仔跟八卦仔氣噗噗 就知道外交部作對了 ※ 引述《yokann ( )》之銘言: : 只覺得有點好笑 : 台烏之間無正式官方關係 : 你去援也沒什麼
-12Gossiping
Re: [新聞] 柯建銘失言「老天有眼發生地震」 王婉諭啊不是出來道歉了 不然你各位要怎麼? 某柯也是三不五時就失言 還嗆我講話就是這樣 高不高興隨便你 小草還不是護航的很爽 ※ 引述《hunter0954 (阿德)》之銘言: : 觀察了一天 : 民退雙標黨果然不讓人失望 : 黨內沒什麼人出來譴
推
推
→
→
推
→
→
推
推
→
推
推
→
→
→