※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者PrettyOdd
標題

[問卦] 少子化這個說法根本騙局吧?

時間
最新2023-09-20 08:11:00
留言50則留言,20人參與討論
推噓7 ( 11435 )
台灣根本沒有少子化 你有沒有想過歐洲一堆小國 土地比台灣大 人口比台灣少 為什麼他們沒有少子化 因為他媽的他們人口一直都很少 他們一直都生很少 台灣現在會少子化 是因為少子化計算方式是 用育齡婦女當基數 育齡婦女哪裡來的 現在30歲左右的 他們的爸媽幾乎都是戰後嬰兒潮來的 關鍵就在於這邊 台灣以前生太多 現在回歸標準 而歐洲小國他們一直以來都個人主義 沒有什麼智障傳統多子多孫的觀念 加上他們工業化腳步比較快 根本不會需要那麼多兒女來耕種 台灣合理人口其實1000萬就好了 而且人口減少 其實人民福利反而會提升 你要想假設一間公司一年獲利5億 要養500個人和要養50個人 平均下來只要養50人的公司每個人分到的錢一定比較多 同樣道理國家也是這樣運作 台灣基礎建設已經很足夠 高速公路都蓋好 同樣的稅收 要分給2300萬人 和分給1000萬人 哪個方式會平均每個人享受到的比較多? https://i.imgur.com/hulxkiK.jpg
[問卦] 少子化這個說法根本騙局吧?
https://i.imgur.com/ZSQlexa.jpg
[問卦] 少子化這個說法根本騙局吧?
https://i.imgur.com/J6GKsVd.jpg
[問卦] 少子化這個說法根本騙局吧?
https://i.imgur.com/fL1bZ61.jpg
[問卦] 少子化這個說法根本騙局吧?
https://i.imgur.com/6jU80aN.jpg
[問卦] 少子化這個說法根本騙局吧?
https://i.imgur.com/7Izpf2Y.jpg
[問卦] 少子化這個說法根本騙局吧?
https://i.imgur.com/hsT022r.jpg
[問卦] 少子化這個說法根本騙局吧?
https://i.imgur.com/TxSs5uK.jpg
[問卦] 少子化這個說法根本騙局吧?
就算是土地面積比較小的瑞士 人口也才870萬 https://i.imgur.com/IE7gMeI.jpg
[問卦] 少子化這個說法根本騙局吧?
https://i.imgur.com/bHmxU9T.jpg
[問卦] 少子化這個說法根本騙局吧?
這種案例在歐洲根本一大堆 土地面積台灣大 人口比台灣少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.120.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694934479.A.FBB.html

50 則留言

zxcv91039, 1F
這種事我10年就知道了 認知作戰騙選票36.234.149.243

R3hab, 2F
[問卦] 少子化這個說法根本騙局吧?

zxcv91039, 3F
而已36.234.149.243

R3hab, 4F
[問卦] 少子化這個說法根本騙局吧?

NARUTO, 5F
你知道臺灣經濟是靠人口數在撐的嗎?61.70.163.104

R3hab, 6F
[問卦] 少子化這個說法根本騙局吧?

NARUTO, 7F
人口降到1000萬 臺灣經濟會掛掉61.70.163.104

lv140turn520, 8F
所以勞保不因這問題?118.168.25.216

NARUTO, 9F
而且歐洲全部國家生育率都屌打臺灣61.70.163.104
我文章說了 他們育齡婦女基數本來就少 現在繼續生得少 也不會計算出是少子化

darkdogoblin, 10F
也沒有,8+9只會壞事要撐什麼,是49.217.69.255

darkdogoblin, 11F
靠少數科技業員工49.217.69.255

darkdogoblin, 12F
我們只要學新加坡,少少的本國人配49.217.69.255

zxcv91039, 13F
這邊只有一堆生番 想著靠別人家生小孩36.234.149.243

darkdogoblin, 14F
大量的外勞49.217.69.255

zxcv91039, 15F
來繳勞健保 抓交替養活以後的自己36.234.149.243

olozil, 16F
哪來合理一千萬人這麼多啦42.72.242.251
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.120.19 臺灣), 09/17/2023 15:13:13

AN94, 17F
少子化不甘韭菜的事27.240.193.173

ahw12000, 18F
我是外行啦 但我覺得dark說的對捏114.27.163.48

ahw12000, 19F
生出一堆八家將只會跳陣頭而已114.27.163.48

zerg0404, 20F
少子化問題一直都是以執政者來說的,實223.140.186.101

zerg0404, 21F
際上只是擔心奴隸短缺223.140.186.101
最慘的是奴隸太多 每個奴隸能分到的反而更少

lpbrother, 22F
台灣面積跟巴布亞紐幾內亞的新不列顛島180.176.65.253
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.120.19 臺灣), 09/17/2023 15:19:05

lpbrother, 23F
差不多大小,那邊才50萬人的原住民人口180.176.65.253

afiend0927, 24F
你的公司一年獲利五億是用現在的人口180.217.75.128

afiend0927, 25F
算的?還是用只剩一千萬的人口算的?180.217.75.128

afiend0927, 26F
沒有這些人口紅利當基數,你的獲利五180.217.75.128

afiend0927, 27F
億可能就是等值目前的兩千萬左右而言180.217.75.128

afiend0927, 28F
。人口越少薪資越高物價也會越高才正180.217.75.128

afiend0927, 29F
180.217.75.128

Observation, 30F
但台灣的經濟比巴布亞紐幾內亞的新111.71.91.107

Observation, 31F
不列顛島還好吧111.71.91.107

wylscott, 32F
因為社福 人口只能增不能降 但台灣早期49.158.202.91

wylscott, 33F
已經生太多人口成長太快了 但又不能明說49.158.202.91

wylscott, 34F
加上沒有政府會承認人口減少是好事49.158.202.91

adk147852, 35F
反正上到下都不在乎 嘴政敵用的36.238.46.157

Sam2275997, 36F
你說的是一回事 但台灣現況是老人一116.92.201.231

Sam2275997, 37F
堆 忽然出生驟降 經濟、人力、長照問116.92.201.231

Sam2275997, 38F
題肯定爆116.92.201.231

kt040, 39F
意思台灣人太多? 缺一場戰爭 死個1000萬人114.24.73.38

bluetom7, 40F
綠共滅台滅種計畫大成功,祖國安插3、40180.217.137.208

bluetom7, 41F
年,終於把台灣掏空搞爛成這樣。綠共勢180.217.137.208

bluetom7, 42F
力崛起,就是要讓台灣國力內耗衰弱,讓180.217.137.208

bluetom7, 43F
台灣人過苦日子,導向台灣滅亡。180.217.137.208

king00000000, 44F
少子化不是看人口基數,是人口組成223.136.190.148

king00000000, 45F
比例 ...223.136.190.148

king00000000, 46F
如果勞動人口佔總人口比例降低,撫223.136.190.148

king00000000, 47F
養人口比例上升,各種社福都會爆炸223.136.190.148

SKY3064, 48F
以前多子化啊現在只是回歸正常111.71.47.44

springman, 49F
台灣人口密度是很高,但是少子化帶來的163.23.24.146

springman, 50F
人口結構快速改變,還是很大的挑戰。163.23.24.146

PrettyOdd 作者的近期文章

[問卦] 2024了 還沒有洗脫烘的在想什麼?
是這樣啦 本肥三年前買了Panasonic台製洗脫烘 18公斤那款 最新的好像19公斤 五萬多 這幾年來覺得最爽的家電大概就是洗脫烘 乾的進去乾的出來 買之前看到一堆網路上說 烘不乾 烘乾機一定要分開買 有的沒的問題一堆 拎北現在用了三年多
[問卦] 買MG不買TOYOTA的都是哪種人?
我很好奇欸 買MG都是衝著牌子 還是什麼 油電根本沒一家能跟頭又大拼的 MG又有什麼品牌魅力嗎? 看起來很特別的英國品牌還是什麼? 論後勤 耐用度 都輸頭又大 更何況油電版本的電池耐用度還沒經過市場考驗過 這種牌子到底有什麼好去買? 買MG
Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫
烏克蘭跟台灣根本無法比啊 兩者地位不同 烏克蘭在國際上沒有有重大利益的產業可言 烏克蘭丟了頂多是歐洲的事情 台灣丟了 全世界經濟停擺 半導體資源被中共奪走 簡單來說 美國現在的策略很簡單 就是拉著日本 讓中共沒辦法武力侵犯台灣 美國第七艦隊
更多 PrettyOdd 作者的文章...