※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問卦] 新加坡不租房的話 購買力屌打台灣????
PS:新加坡房屋自有率高達91% 極多數人在人生的大多數時刻 根本無須支付房租
https://imgur.com/nxRHvk9
最近在看各種物價排名
看到其中的奧妙
就是各國「物價排名」 其實幾乎等同 「房租排名」
老實講 扣除租金以外的生活開銷 各國真的差異不大 超扯
https://imgur.com/L6rMvxc
https://imgur.com/HiQVkTi
看以上的圖表
根據上圖
新加坡每人每月開銷 3408美元(含租金) 稅後薪資5135美元 購買力1.5 (薪水/開銷)
台灣每人每月開銷 969美元(含租金) 稅後薪資1411美元 購買力1.45(薪水/開銷)
不把房租特別拆出來的話 物價看起來好像差很多
雖然即便算入高額的房租 購買力也根本和台灣沒差異
但是 but 就是這個but
一但 不考慮 租金 只考慮 租金以外的開銷
比台灣高很多的物價 瞬間跟台灣差異不到2倍
新加坡每人每月開銷 994美元(不含租金) 稅後薪資5135美元 購買力5.1 (薪水/開銷)
台灣每人每月開銷 604美元(不含租金) 稅後薪資1411美元 購買力2.3 (薪水/開銷)
媽的 嚇死寶寶 不用負擔房租的情況下 薪資購買力 新加坡是台灣的2.5倍
台灣扣除房租後的物價 根本沒和發達國家差多少 一個每月900 一個每月花600 差50%
會有極大的差異 都是因為把租金納入開銷
一但在新加坡 不需要租房子
那個薪水購買力是台灣的2.5倍 真的是把灣灣仔 直接壓在地上摩擦
可憐哪 灣灣 購買力居然這麼低
PS:新加坡房屋自有率高達91% 極多數人在人生的大多數時刻 根本無須支付房租
https://imgur.com/nxRHvk9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.34.253.147 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694184465.A.768.html
20 則留言
zhuilou 作者的近期文章
Re: [新聞] 新加坡夢愈來愈遠,買車之前要先付250萬
所以結論是 1. 新加坡買房比買車便宜一半 2. 新加坡「90%的人沒有買車 」 車價說貴 但也僅約為「家庭年收入中位數的2倍」 還是90%的人不買車 「所以車價不會成為開銷」 連買都沒買是要怎麼開銷 車子根本不屬於新加坡人生規劃中的必需品
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
噓
推
→