※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推
整體理性中立客觀釐清一下
議員貼文
https://i.imgur.com/v9jcVSi.jpeg
公文附圖
https://i.imgur.com/PAoABau.jpg
上網查的北市損鄰程序
https://i.imgur.com/Ak34PTy.jpeg
公文對照一下
現在程序在這裡
https://i.imgur.com/WrNrlHG.jpeg
(此段可跳過 直接看註)
大概提個疑點啦
民眾講8個月前陳情
那為什麼在今年6月的時候
才有這個“初步安全鑑定報告書”的出現
是居民相關文件準備太久
還是建商收到市府公文隔“很久”才處理
通常公文給建商要求初步鑑定
上面都有寫限N日啦
當然你期限內來不及 大家都能理解
但8個月@@...
(註:抱歉 這邊是我沒仔細看公文
住戶損鄰陳情是在6月發函
那廠商出初步安全鑑定的時間看起來很正常
那疑惑的點就改成為什麼要拖到6月才跑程序了
通常接到第一次陳情
理論上就會建議民眾跑程序才對@@...
那可能是廠商想自己搓結果沒搓成功
不過這樣看市府的責任又小了點)
再來看一下公文有提到的七八點
https://i.imgur.com/hkvVgt0.jpeg
這個就依法辦理啦
議員講 這張是免死金牌
確實啦 建商自己發給自己的免死金牌
你建築師都覺得安全
大家也不能假設你不安全啊
最愛講的尊重專業嘛 對啊@@
除非民眾照程序繼續找第三方鑑定嘛
阿可能這兩個月也發生什麼事
沒能來得及用出來
法條誰定的? 不重要
反正就剛好在蔣任內發生
出事先幹政府 這也很正常
會改嗎? 不知道
但這段時間螺絲肯定是鬆緊一點
但你要說什麼
這張公文多邪惡 多包庇 罪魁禍首
借題發揮而已啦@@
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694122620.A.8A0.html
Re: 回文串
184419
[新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推
Gossiping09/08 04:00
1485
> Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推
Gossiping09/08 05:36
121261
Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推
Gossiping09/08 07:35
-120
Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推
Gossiping09/08 07:46
419
Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推
Gossiping09/08 08:04
513
Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推
Gossiping09/08 08:31
85 則留言
SweetRice 作者的近期文章
[問卦] 台灣和中國的媒體哪個比較有料?
一直以來大家都知道 一個不能講真話 歌功頌德 一個喜歡講謊話 造謠抹黑 那哪個比較有料阿 各位覺得呢 ?--- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.
推
→
→
→
→
推
推
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
推
推
推
噓
→
噓
→
噓
→
推
→
噓
噓
推
→
→
→
推
→
推
噓
→