※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 法官告人還判錯!遭被告激怒 當庭逮捕

時間
留言22則留言,9人參與討論
推噓4 ( 4018 )
※ 引述《ccroy (果頁果頁禾口禾斗禾斗)》之銘言: : 獨家|法官告人還判錯!遭被告激怒 當庭逮捕還重判「超過法定刑度」這下糗了 : https://tw.nextapple.com/local/20230906/7ED7456EF0F0DD2085A918A56E59DF4C?fbclid=IwAR3X_kAI5vqN3LT-pf4cHjDZlsjvlNjaPDU_t1RieieX_-txt7PsULMM9gc_aem_AU8ybYmZjakroQyE6QtauOnzm7ItTx1t83NTw3i-pHaHpP3xU-ZIIkI2qSqLX9uawgk&mibextid=Zxz2cZ#lm7l2xrup1xavahmp18 : 壹蘋新聞網 : 【記者陳彩玲/台北報導】 : 對於這起爭議,台北地院回應,劉姓法官為本院刑事審查庭法官,恪遵職守、戮力為公, : 從去年9月起至今年7月,總收案量為1586件,終結1385件,移審理庭僅100件,平均自結 : 率為92.78%,其因如此之收、結案量,而有一時疏誤,在得知判決有逾越法定刑情形後 : ,深感自責,並在本案送檢察官執行函中說此意,提請檢察官依法處理。 : 台北地院表示,未來待最高法院判決後,將依《各級法院刑事裁判經非常上訴判決認審判 : 違背法令移送法官自律委員會審議要點》等相關規定,進行後續處置。 只看這段,說要非常上訴倒也沒錯,畢竟那刑度真的是法官疏失 但為什麼一開始都沒人上訴呢? 這被告似乎沒請律師,不懂法律所以沒上訴,這也罷了 公訴檢察官這種每天摸刑法的,拿到判決書、看到宣告刑,看了都不覺得奇怪? 請問法官和公訴檢察官同時當機的機率有多高? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.124.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694091700.A.B94.html

Re: 回文串

422
> Re: [新聞] 法官告人還判錯!遭被告激怒 當庭逮捕
Gossiping09/07 21:01

22 則留言

kino056, 1F
不就官官相護 他媽都以為回到我大清了42.73.196.219

brella, 2F
這確實很扯118.171.173.106

brella, 3F
很顯然的檢察官根本沒看仔細118.171.173.106

brella, 4F
不然應為被告利益而上訴118.171.173.106

brella, 5F
現在搞到判決違背法令,要由檢察總長提起118.171.173.106

brella, 6F
非常上訴,笑死118.171.173.106

gy206578, 7F
就一群會考試的 你以為他們多棒喔?180.218.126.254

brella, 8F
一個309的鳥案要非常上訴,XDD118.171.173.106

guanquan, 9F
審查庭的公訴檢察官根本沒在看吧1.170.119.87

guanquan, 10F
如果進到審理程序需要交互詰問才會認真1.170.119.87
好歹收到判決書要看一下吧
※ 編輯: capsspac (1.165.124.55 臺灣), 09/07/2023 21:17:56

lancer0960, 11F
那就表示這個垃圾法官從來沒判這麼重118.232.68.221

lancer0960, 12F
過啊!這次這麼粗殘的判刑完全就是濫118.232.68.221

lancer0960, 13F
用法官職權發洩怒氣!!這不是垃圾什118.232.68.221

Kaderia, 14F
不就台灣人?多管又沒多錢,幹嘛多管?101.10.45.214

lancer0960, 15F
麼才是垃圾!118.232.68.221

g1254501, 16F
我很好奇 這種判決到時報到時怎麼執行?36.232.67.4

qaz12453, 17F
看來AI越來越有機會了49.217.237.244

qaz12453, 18F
用AI唬爛嘴搞不好法官檢察官都會被唬得49.217.237.244

qaz12453, 19F
一愣一愣的49.217.237.244

orgeat, 20F
你少列了一個人也是有機會注意並提醒法官114.46.165.173

orgeat, 21F
這樣的判決是否有問題,只是這個人大概選擇114.46.165.173

orgeat, 22F
保持沉默,怕搞不好是法官法學大發現的結果114.46.165.173