Re: [新聞] 騎士辯「後方可視」拒簽　警：翹牌最高罰1萬800元

處罰依據好像是這條： https://lurl.cc/O2x63S 第 12 條 汽車有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣三千六百元以上一萬零八百元以下罰鍰，並 禁止其行駛： 一、未領用牌照行駛。 二、拼裝車輛未經核准領用牌證行駛，或已領用牌證而變更原登檢規格、不依原規定用途 行駛。 三、使用偽造、變造或矇領之牌照。 四、使用吊銷、註銷之牌照。 五、牌照借供他車使用或使用他車牌照。 六、牌照吊扣期間行駛。 七、已領有號牌而未懸掛或不依指定位置懸掛。 八、牌照業經繳銷、報停、吊銷、註銷，無牌照仍行駛。 九、報廢登記之汽車仍行駛。 十、號牌遺失不報請公路主管機關補發，經舉發後仍不辦理而行駛。 -- 但所謂「已領有號牌但不依指定位置懸掛」，所謂「指定位置」要怎麼認定？ 似乎也不算很明確 ※ 引述《inse (好想退休)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : TVBS新聞台 : 2.記者署名: : 記者 顧守昌 / 攝影 武紹隆 報導 : 3.完整新聞標題: : 騎士辯「後方可視」拒簽　警：翹牌最高罰1萬800元 : 4.完整新聞內文: : 高雄鳥松區，一輛機車的車牌翹高高，被員警攔下，認為未依規定懸掛車牌，雙方爭執近8 : 分鐘，員警最後要開單時，騎士還嗆「拒簽罰單」，不過這張紅單已經算合法送達，將對騎 : 士開罰1萬800元。 : 機車騎士vs.員警：「你在我們舉發的時候，車牌要清楚，清楚啊，所以車牌它的標準，不 : 是說後方可視嗎。」 : 騎士被攔下，原來警方認為，機車車牌有「翹牌」情形。 : 機車騎士vs.員警：「從後方要明顯可以辨別，沒有可以明顯辨別嗎，如果我去驗車驗過怎 : 麼辦，你說的很好，你說的很好，你要去驗車驗驗看，我這邊警方認定你從後方沒辦法明顯 : 辨識。」 : 員警認為違規，製單舉發，結果騎士嗆「要拒簽罰單」，還把過程po網說是「拒簽教學」， : 這裡是高雄一處科大附近，攔查員警提供密錄器，溝通過程都好聲好氣。 : 機車騎士vs.員警：「好，跟你解釋完了，來你要簽嗎，我不要簽啊，好，OK。」 : 仁武分局大華派出所副所長林丕弘：「該車車牌角度，明顯與規定正面懸掛不符，可處所有 : 人新台幣1萬800元以下罰鍰，舉發人員在紅單上註記，拒收或拒簽，紅單仍屬合法送達。 : 警方還帶著21歲騎士從後方看，警車的車牌角度很正常，遠遠看很清楚，右邊機車很明顯車 : 牌有往上翹，角度可能會被壓縮，警方強調，即使當場拒簽，紅單也成立了，有疑慮就要到 : 監理站再申訴。 : 不過在台南永康區，這名女騎士就違規的太明顯了，根本沒再看紅燈。 : 對向也有汽車要過,女騎士大搖大擺闖紅燈,連三個路口都闖,三線道的大路口都沒再怕,加上 : 她沒戴安全帽,又跨越雙黃線超車,由於都是不同路口、不同違規樣態,短短4分鐘路程,警方 : 就開了5張罰單,女騎士得繳6800元罰鍰。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.tvbs.com.tw/local/2186539 : 6.備註: : https://youtu.be/9rwzIuEK62c : 原始影片在這了,那個角度,算有沒有翹牌？ : 算翹了還是沒翹？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.151.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690084037.A.DB5.html