[新聞] 別再扯蛋了！苦苓10點轟「羨慕錢好賺」

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 FTV 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 黃笙 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 別再扯蛋了！苦苓10點轟「羨慕錢好賺」的人：有本事進口1顆回來看看 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 2024總統及立委大選戰況越來越白熱化，在野陣營近日猛攻「超思」進口雞蛋一案，質疑 是否有圖利特定廠商之嫌，農業部也主動公開合約強調6大重點，證明「超思」確實有先 行墊付貨款的清償能力，且政府主要是吸收價差和關稅等費用，並非直接補助蛋品進口商 。對此知名作家苦苓也在社群發表他的看法，條列10點關鍵要大家捫心自問，怒嗆胡亂抹 黑的人「都不要再扯蛋了」。 更多新聞： 賴清德出席港都產業論壇點「這件事」　謝金河喊話1關鍵：選票定命運 苦苓昨（6）日透過FB發文針對此事開炮，「不管誰誰誰說什麼什麼，就簡單問自己」， 並列出邏輯縝密的思考歷程： 1.希不希望蛋價不要一直漲？ 2.如果有人囤積，蛋價是不是會一直漲？ 3.最好的方法是不是趕快從國外進口雞蛋？ 4.既然要快是不是就要特別專案處理？再慢吞吞的跑公文是不是會來不及？ 5.台灣平常沒有進口雞蛋，如果馬上能從國外買到那麼多蛋的人，是不是很難得？ 6.拜託他們買蛋、幫他們負擔一些稅，給他們固定8%的利潤（服務費）是不是也合理？ 7.國外的蛋是不是進來了？（囤積雞蛋的人沒戲唱了...）國內的蛋價是不是平穩了？ 8.那你還在屁什麼？羨慕人家公司錢好賺，那你有本事去國外進口一顆蛋回來看看啊！ 9.這些日子來，只要吃了蛋或蛋製品的人，都得到過政府的補助了，怎樣？現在要來「反 咬一口」了？ 10.做人要有良心，別忘了台灣是有法律的國家，是不是弊案，難道可以「空嘴哺舌」就 決定嗎？ 苦苓最後還怒轟「誰再扯蛋下去，那就真的是WBD」，網友也紛紛留言表示「完全是我的 心聲」、「為反而反，為罵而罵」、「跟買疫苗一樣啦！就是抹黑不說道理的」、「完全 沒有任何證據證明圖利，然後一直希望別人證明給她看」、「貿易商本來就不是看資本額 啊！再這樣亂抹黑，以後真的沒企業肯幫忙了」、「沒蛋吃也罵，有蛋吃還是罵，整天罵 罵罵」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023907W0060 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 我就有本事啊,問題是不會有人給我機會啊. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694055122.A.98F.html